Αναδιανομή του πλούτου και του χρήματος εις βάρος των επενδυτών

Ο γερμανός οικονομολόγος Ελμαρ Αλτφάτερ κατακεραυνώνει τον φαρισαϊσμό των αναλυτών σχετικά με την ελληνική οικονομίαΕπιτίθεται στις γερμανικές τράπεζες που κοιτούν να σώσουν τις δικές τους επενδύσεις και όχι, όπως διατείνονται, την ΕλλάδαΜε τα χρήματα σώζεις τα πάντα, όχι όμως την οικονομία σου. Το παράδοξο αυτό, λέει ο γερμανός οικονομολόγος Ελμαρ Αλτφάτερ, επιβεβαιώνεται άμεσα στην περίπτωση της Ελλάδας. «Τα 120 δισ. ευρώπου θα πάρει από την ευρωζώνη και από το ΔΝΤ φτάνουν σίγουρα βραχυπρόθεσμα για τη σωτηρία της» λέει. «Η οικονομική σταθερότητα μιας χώρας όμως δεν εξαρτάται μόνο από τη διαθέσιμη μάζα χρήματος. Ακόμη πιο σημαντικό ρόλο παίζει η υλοποίηση των αναγκαίων μεταρρυθμίσεων. Αν η Ελλάδα αλλάξει πραγματικά το φορολογικό σύστημα και τον κρατικό μηχανισμό της, και αν ακολουθήσει μια μετριοπαθή πολιτική στον τομέα των μισθών και των εισοδημάτων, τότε έχει πολλές πιθανότητες να βγει σώα από την κρίση. Χωρίς μεταρρυθμίσεις όμως, δεν θα πάει μακριά- όσα χρήματα και να μπουν στα ταμεία της».
Αισιοδοξία υπό όρους, αλλά πάντως αισιοδοξία. Ο κ. Αλτφάτερ είναι από τους λίγους αναλυτές στη Γερμανία που δεν παρασύρονταικαι μάλιστα μετά την εξαγγελία της παροχής του δανείου- από το σύνθημα «no future» (χωρίς μέλλον) για την Ελλάδα. Οι περισσότεροι το βλέπουν μαύρο και άραχλο. Στους τελευταίους ανήκει ο πρόεδρος της Deutsche Βank Γιόζεφ Ακερμαν. Η πρόσφατη δήλωσή του ότι τυχόν αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους «θα αποτελούσε πλήγμα για τις γερμανικές τράπεζες» αποτελεί, σύμφωνα με τον κ. Αλτφάτερ, μνημείο υποκρισίας και φαρισαϊσμού. Στην πραγματικότητα, λέει, η Deutsche Βank, η οποία έχει δώσει πιστώσεις πολλών δισεκατομμυρίων ευρώ σε ελληνικές τράπεζες, πιέζει η αναδιάρθρωση να γίνει εδώ και τώρα. «Αν γινόταν αυτό,οι πρώτοι που θα αποζημιώνονταν θα ήταν οι διεθνείς πιστωτές, οι τράπεζες και τα funds, με επικεφαλής την Deutsche Βank» προσθέτει. «Τώρα όμως που μπήκε στο παιχνίδι και το ΔΝΤ, σε περί πτωση αναδιάρθρωσης θα ήταν αυτό που θα έπαιρνε, ως πρώτο, αποζημίωση. Η Deutsche Βank θα έπρεπε να αρκεστεί στο υπόλοιπο. Οσο λοιπόν μεγαλύτερη γίνεται η ανάμειξη κρατών και διεθνών οργανισμών στην Ελλάδατόσο χειρότερη η θέση των ιδιωτικών επενδυτών. Γι΄ αυτό και οι τελευταίοι θα ήθελαν την κατά το δυνατόν ταχύτερη αναδιάρθρωση, για να σώσουν φυσικά τις δικές τους επενδύσεις, και όχι, όπως διατείνονται, την Ελλάδα».
Για τα επόμενα δύο-τρία χρόνια πάντως, όπως προβλέπει, έχει αποκλειστεί το ενδεχόμενο αναδιάρθρωσης. Αυτό δεν σημαίνει ότι οι ιδιώτες χρηματιστές θα μείνουν με άδεια χέρια. Το αντίθετο μάλιστα. Το γιγαντιαίο «πακέτο σωτηρίας» 750 δισ. ευρώ για ολόκληρη την ευρωζώνη εξυπηρετεί τις δικές τους απαιτήσεις. «Παίζουν σε πολλά ταμπλό» λέει. «Και προς το παρόν έχουν την τύχη να βγαίνουν σε όλα κερδισμένοι». Η τύχη είναι όμως, ως γνωστόν, άστατη. Η απόφαση της ΕΚΤ να σπάσει το ταμπού της μη αγοράς κρατικών δανείων - μεταξύ άλλων και «τοξικών», όπως τα ελληνικά και τα πορτογαλικά- θα προκαλέσει αναπόφευκτα πληθωρισμό. Και αυτός θα πλήξει και τους πιστωτές. «Θα χάσουν ανάλογα με το ύψος του πληθωρισμού» λέει. «Και αυτό θα φθάσει σε δεκάδες εκατομμύρια ευρώ». Αυτό εξηγεί, σύμφωνα με τον ίδιο, και την αρνητική αντίδραση πολλών αναλυτών, που είναι αιχμαλωτισμένοι στη «λογική», δηλαδή στα συμφέροντα των αγορών.
Ο καπιταλισμός, λέει, βρίσκεται σήμερα μπροστά σε ένα δίλημμα: Ή κατάρρευση των οφειλετών ή πληθωρισμός. Μια τεχνική-οικονομική λύση δεν υπάρχει. Το πρόβλημα μπορεί να λυθεί μόνο πολιτικά. Και η λύση λέγεται «αναδιανομή»εις βάρος των πιστωτών και προς όφελος των οφειλετών. «Πρέπει να πάρουμε χρήμα από τους επενδυτές για να το δώσουμε στο κράτος» λέει. «Και το μέσο γι΄ αυτό λέγεται φόρος περιουσίας».
Πηγή
Ας μιλήσουμε επιτέλους!

Η Τουρκία υπέγραψε να παίρνει πίσω 1000 από τους 100.000 λαθρομετανάστες που μας στέλνει το χρόνο!

Πρωτόκολλο επανεισδοχής στην Τουρκία ετησίως 1.000 παράνομων λαθρομεταναστών υπέγραψε ο Τούρκος υπουργός Εσωτερικών Ι.Αταλάϊ και ο Έλληνες υπουργός Προστασίας του Πολίτη Μ.Χρυσοχοϊδης. 
 
Οι 1000 λαθρομετανάστες ισοδυναμούν σε αριθμό λαθρομεταναστών 3-4 ημερών.

Ζητείται λύση για τις υπόλοιπες 361 ημέρες του χρόνου...
  Πάντως ο Τούρκος υπουργός Εσωτερικών "δεσμεύτηκε" να καταβάλει η Τουρκία "κάθε δυνατή προσπάθεια για την επανέναρξη της τετραμερούς συνεργασίας που ξεκίνησε το 2005 στον τομέα της αντιμετώπισης της μη νόμιμης μετανάστευσης με την πιθανή συμμετοχή και άλλων χωρών της περιοχής".
Τώρα, σωθήκαμε...
 
ΠΗΓΗ:ΗΛΕΚΤΡΟΣΟΚ  

Βραδιά γιορτής και πανηγυρισμών χθες για τους τουρκόφρονες της Θράκης

• Παπανδρέου: Ο πρωθυπουργός που έχει καταφέρει να κάνει τους έλληνες να νιώθουν άσχημα και άβολα ακόμη και μέσα στην ίδια τους την πατρίδα
• Χοροί και τραγούδια από τους έμμισθους πράκτορες-υπαλλήλους του Τουρκικού Προξενείου της Κομοτηνής
• Μεθυσμένοι από ευτυχία, τουρκόφρονες μουσουλμάνοι φώναζαν "η ελευθερία είναι κοντά"... αφήνοντας έτσι πολλά υπονοούμενα για τη Θράκη και το μέλλον της
• Ζούμε το μεταίχμιο της ανικανότητας(;) του Γιώργου Παπανδρέου, αφού οι κάτοικοι της Θράκης άρχισαν να βλέπουν πως σε λίγο καιρό μπορεί να γίνουν πρόσφυγες μέσα στην ίδια τους τη χώρα

Πανηγύρια σε ταβέρνες αλλά και στα σπίτια όλων των τουρκόφρονων της Ελληνικής Θράκης, είχαμε χθες το βράδυ. Φυσικά, οι φανατικοί τουρκόφρονεςε μουσουλμάνοι της Θράκης γιόρταζαν την επίσκεψη Ερντογάν, αλλά κυρίως γιόρταζαν για τα όσα τραγικά κατά της Ελλάδας και υπέρ των τουρκικών συμφερόντων ξεστόμισε ο φερόμενος ως πρωθυπουργός της Ελλάδας Γιώργος Παπανδρέου.
Το τι υπογράφηκε, ακριβώς, μέσα σε αυτά τα 21 μνημόνια της ελληνοτουρκικής συνεργασίας, θα το μάθουμε με το πέρασμα του χρόνου, αφού αποτελεί πάγια τακτική των ελλήνων πολιτικών να μην ανακοινώνουν ΤΙΠΟΤΕ από αυτά που υπογράφουν σε διεθνείς συνθήκες. Γιατί δεν το ανακοινώνουν; Για να μπορούν να συνεχίσουν να ζούνε στην Ελλάδα και να ζούνε ως κηφήνες εις βάρος ενός λαού που τον έχουν ήδη προδώσει ή για να μπορούν να συνεχίσουν να ζούνε (κυριολεκτικά)!!!
Έτσι, ακολουθώντας πιστά τις προσωπικές τους πεποιθήσεις -αλλά ο λαός δεν τους εξέλεξε γι αυτές- τόσο ο Γιώργος Παπανδρέου, όσο και ο έτερος θλιβερός και συνεπής στην ανεπάρκεια πολιτικός του ΠΑΣΟΚ και αντιπρόεδρος της "κυβέρνησης τσίρκο" του ΔΝΤ και κάποιων άλλων, Θόδωρος Πάγκαλος, ξεσπάθωσαν και έβγαλαν τα απωθημένα τους, υποθηκεύοντας -λόγω και έργω- την ίδια τη χώρα στο παρόν αλλά και στο μέλλον, βάλλοντας ευθέως κατά των εθνικών συμφερόντων και των κυριαρχικών δικαιωμάτων στην ελληνική επικράτεια του Αιγαίου. Μήπως κάποιος νομικός συνταγματολόγος θα έπρεπε να αναρωτηθεί (όχι εάν αλλά) κατά πόσο καταπατήθηκε το Σύνταγμα της χώρας μας από τους ίδιους τους κυβερνώντες και δη από την ηγεσία της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ;
Οι αθλιότητες που ξεστόμισαν και οι δύο, ξεσήκωσαν τους φανατικούς υπαλλήλλους του Τουρκικού Προξενείου της Κομοτηνής (μην ξεχνάμε πως στην "κατάσταση μισθοδοσίας" του, το τουρκικό προξενείο της Κομοτηνής έχει περίπου 2800 ανθρώπους), οι οποίοι δοθείσης της ευκαιρίας έστησαν μικρές γιορτές σε ταβέρνες και σε καφενεία, για να μπορέσουν με αυτόν τον τρόπο να γιορτάσουν τη νίκη της "μητέρας πατρίδας Τουρκίας" έναντι των Ελλήνων!!!
Και γιατί να μην πανηγυρίζουν οι πράκτορες και οι τουρκόφρονες μισθοδοτούμενοι του τουρκικού προξενείου της Κομοτηνής, αφού ο ίδιος ο πρωθυπουργός(;) της Ελλάδας αναγνώρισε ύπαρξη τουρκικών νησιών στο Αιγαίο, λέγοντας χαρακτηριστικά: "Να μπορούμε να μιλάμε μόνο για το ποσοι τουρίστες Τούρκοι και άλλοι από άλλες περιοχές της γης θα έρθουν στα νησιά μας Ελληνικά ή Τούρκικα νησιά...”!!!!! Αυτό είναι ανήκουστο, ανιστόρητο και ανεπανάληπτο. Ο Πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου “ανακάλυψε” και ΤΟΥΡΚΙΚΑ νησιά, στο ΑΙΓΑΙΟ!!! Να μην απορούμε, λοιπόν, εάν στο μέλλον η Άγκυρα ανακαλύψει τουρκικά νησιά και νοτίως της Κέρκυρας...!!!
Συνοδεύοντας στην πολιτική αθλιότητα τον πρωθυπουργό, ο Πάγκαλος θεώρησε ντροπή να πληρώνει έστω και ένα ευρώ για την άμυνα της χώρας, ενώ δεν παρέλειψε να αναγνωρίσει ελληνοτουρκικές εδαφικές διαφορές στο Αιγαίο, παραπέμποντας σε διεθνή διαιτησία και ανοίγοντας την "πόρτα" για νέες -και αυτή τη φορά δικαιολογημένες- τουρκικές απαιτήσεις για ελληνικά νησιά του Αιγαίου... Πρόκειται για πολιτική ανικανότητα ή κάτι άλλο, άραγε...;
Με αυτά, αλλά άλλα πολλά θλιβερά και άκρως επικίνδυνα για την χώρα, οι τουρκόφρονες της Θράκης έστησαν χορούς και διασκέδασαν μέχρι αργά το βράδυ της Παρασκευής. Κάποιοι από αυτούς φώναζαν και τραγουδούσαν πως η "ελευθερία είναι κοντά"... Τι εννοούσαν άραγε;
Κωνσταντίνος
ΠΗΓΗ:Ας μιλήσουμε επιτέλους!

Η Ελλάδα και ο τετραγωνισμός του κύκλου

Παρά την έγκριση του «πακέτου βοήθειας», η Ελλάδα μπήκε σε μια επικίνδυνη και προσχεδιασμένη εποχή κοινωνικοπολιτικής αποδόμησης

Του Νικόλαου Α. Σταύρου
Μη όντας οικονομολόγος, θα αποφύγω κάθε συζήτηση σχετικά με τεχνικά θέματα για τη δεινή θέση στην οποία έχει περιέλθει και θα απορρίψω ευθέως τους οποιουσδήποτε ισχυρισμούς περί διεθνών ανησυχιών για την ευημερία του ελληνικού έθνους. Δεν υπάρχει καμία. Αντιθέτως, υπάρχουν στοιχεία για το ότι επί δύο δεκαετίες η Ελλάδα δεχόταν διασταυρούμενα πυρά από περιφερειακές και παγκόσμιες δυνάμεις, που έκλιναν προς την αναδιαμόρφωση των βαλκανικών συνόρων και του στρατηγικού περιβάλλοντος σε μια ευμετάβλητη περιοχή. Εχω επανειλημμένως γράψει για τη βαθιά νοσταλγία μεταξύ των απατεώνων και των απογόνων των χρηματιστών της οθωμανικής εποχής για τον βαλκανικό χάρτη όπως ήταν διαμορφωμένος πριν από το 1912.
Σε αυτό το πλαίσιο, η Ελλάδα αντιμετωπίζεται ως χώρα όπου ο «καπιταλισμός της καταστροφής» μπορεί να επιβληθεί με μέσα που φθάνουν οριακά πριν από τον πόλεμο, με απώτερο σκοπό τον ταυτόχρονο επαναπροσδιορισμό της Ευρώπης και της Μέσης Ανατολής.
Κατά τη γνώμη μου, οι μεθοδεύσεις της δεκαετίας του 1990 κορυφώθηκαν στη σημερινή ισχυρή καταιγίδα. Η Ελλάδα βρίσκεται αντιμέτωπη με την εθνική χρεοκοπία, την αστική γκετοποίηση, έναν εν εξελίξει εθνικό κατακερματισμό, την παρατεταμένη εξωτερική παρέμβαση, την κοινωνική αναταραχή και την εκ νέου εκτόπιση των γηγενών από τους περιφερόμενους απατεώνες που κολυμπούν στα δώδεκα τρισεκατομμύρια δολάρια που έκλεψαν από το αμερικανικό κράτος.
Οι «αμερικανικής κατασκευής» απατεώνες αναζητούν διακαώς επενδυτικά κελεπούρια. Αν δεν μπορούν να τα βρουν, μπορούν σταθερά να κατασκευάσουν μερικά, με τη βοήθεια των Ευρωπαίων τραπεζιτών που παίζουν στοιχήματα στις αποτυχίες, ή μέσω της αθέμιτης εκμετάλλευσης των νομισμάτων, των παραγώγων, των ρίσκων, της αβεβαιότητας και ανάλογων αποστομωτικών κινήσεων.
Η περίπτωση της Ελλάδας είναι πράγματι μοναδική. Πρόκειται για κάτι περισσότερο από έναν εύσημο τρόπο περιθωριοποίησης της χώρας και μπορεί να αναδειχθεί σε μια δοκιμή για το πώς η ευρωζώνη μπορεί να αποδομηθεί και να επιστρέψουν οι παλιές καλές μέρες της απεριόριστης εκμετάλλευσης των εθνικών νομισμάτων από τους διαχειριστές των hedge funds και των τραπεζικών κολοσσών.
Στην περίπτωση της Ελλάδας τετραγωνίστηκε ο κύκλος: οι χρηματιστές δημιουργούν πρόβλημα μεγιστοποιώντας τα ρίσκα, αδέξιες κυβερνήσεις ζητούν τις «συμβουλές των ειδημόνων» για να αντιμετωπίσουν τα αναπόφευκτα. Δυστυχώς ζητούν συμβουλές από τους ίδιους ενόχους που δημιούργησαν το πρόβλημα. Οταν, δε, και οι νέες συμβουλές αποδεικνύονται σφαλερές, οι «σύμβουλοι» παίρνουν τα ρέστα τους και κάνουν τόπο για το ΔΝΤ και τους διαχειριστές των hedge funds. Στην αναζήτηση ψευτών για να μαγειρέψουν τα βιβλία της, η Ελλάδα επέλεξε τον καλύτερο στον τομέα τους: την Goldman Sachs.
Από τη στιγμή που δρομολογήθηκε μια διαδικασία χρεοκοπίας, το έδαφος ήταν πρόσφορο για τις μεγάλες δυνάμεις να φορτώσουν τα στρατηγικά τους πακέτα στους ώμους ενός προεπιλεχθέντος στόχου, όπως η Ελλάδα. Ας θυμηθούμε ότι ένα τεστ αντοχής του ελληνικού οικονομικού τομέα διενεργήθηκε στα μέσα της δεκαετίας του '90 για στρατηγικούς λόγους. Η τότε έφοδος των Σόρος και Ιρβιν Τραστ στη δραχμή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ήταν πολύ ισχυρή για μια μετωπική επίθεση. Τότε ξεπεράστηκε η κρίση στην κούρσα του εθνικού νομίσματος, αλλά εξετέθησαν ωστόσο οι αδυναμίες τη χώρας.
Ο Σόρος και η παρέα του γνώριζαν ότι θα υπήρχε και «επόμενη φορά». Η επόμενη φορά ήταν προβλέψιμη, αλλά συχνά οι προβλέψεις καταλήγουν ως φωνές βοώντων εν τη ερήμω όταν οι διαμορφωτές της πολιτικής συγχέουν την εικόνα με την πραγματικότητα.
Υπάρχουν πολλά στοιχεία που δείχνουν ότι τα Βαλκάνια βρίσκονταν στο επίκεντρο μιας γεωστρατηγικής μεταμόρφωσης πριν, κατά τη διάρκεια και μετά την κατάρρευση του Ανατολικού Μπλοκ. Η σημερινή ελληνική κατάσταση μπορεί να ερμηνευθεί ως ωρίμανση των «μεγάλων σχεδίων» που καταστρώθηκαν στη δεκαετία του '90. Οι διαμορφωτές της ελληνικής πολιτικής και τα διανοητικά κουταβάκια που ενστερνίστηκαν τότε την ιδέα υποβίβασης της εθνικής κυριαρχίας και την αντικατάστασή της με νόμους της παγκοσμιοποίησης, αγνόησαν ή δεν αντιλήφθηκαν καθόλου τα σχέδια διάσπασης συμπαγών κοινωνιών.
Ας απαριθμήσουμε, λοιπόν, τι δεν έγινε αντιληπτό και τι πρόκειται ν' ακολουθήσει, αν συνεχιστούν οι σημερινές τάσεις:
1. Οταν το 1991 άλλαξε η κυβέρνηση στις ΗΠΑ, τα ακαδημαϊκά «αποδημητικά πουλιά» της συνομοταξίας των Δημοκρατικών μαζεύτηκαν στην Ουάσιγκτον φωνάζοντας χαρωπά: «Εχω μια απάντηση, παρακαλώ κάντε μου μια ερώτηση». Ανυπομονούσαν να ξαναφτιάξουν το παγκόσμιο σύστημα και τον κόσμο «αναπτύσσοντας» μια νέα μεγάλη στρατηγική που θα διασφάλιζε την αιώνια φήμη τους. Μεταξύ των πρώτων αποδημούντων ήταν ο Τζόσεφ Νάι από το Χάρβαρντ, που εγκαταστάθηκε στο Πεντάγωνο όπου γεννήθηκε και επωάστηκε το αβγό «ήπια ισχύς». Το έχαψαν αμέσως οι πρωτοκουλτουριάρηδες και οι συντονισμένες με την Ουάσιγκτον ελληνικές ελίτ, που η «μαλακιά δύναμη» τους φάνηκε ως μαγική φόρμουλα για τη λύση όλων των ελληνικών εθνικών θεμάτων: ήπια ισχύς και συναντήσεις τύπου Νταβός με απειλητικούς γείτονες ήταν η προσέγγιση για κάθε περίπτωση.
Ως εναλλακτική, που δεν ελήφθη ποτέ στα σοβαρά, η Ελλάδα θα απειλούσε κατ' επανάληψη να ασκήσει βέτο σε οποιουσδήποτε μελλοντικούς υποψηφίους ένταξης στο ΝΑΤΟ και την Ε.Ε. που απειλούσαν καίρια συμφέροντα.
2. Το διάστημα 1990-92, «ειδικοί» που συμμετείχαν σε γνωστές δεξαμενές σκέψης, ανάμεσά τους το Ινστιτούτο Brookings, «προέβλεψαν» (θα έλεγα ενθάρρυναν) τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας ως μια δοκιμή στη «μεταβίβαση εξουσίας» σε περιοχές και υποπεριοχές στην υπάρχουσα ακόμη τότε Σοβιετική Ενωση. Αλλά στην περίπτωση της Γιουγκοσλαβίας, επελέγη η σκληρή δύναμη (λέγεται πόλεμος) αντί της «μαλακής ισχύος» για έναν άλλο λόγο: ήταν εκεί που το ΝΑΤΟ δοκίμασε την αλλαγή δόγματός του από αμυντική σε επιθετική συμμαχία υπό το πρόσχημα «επιβολής ειρήνης». Ο Γιάννης Βαρβιτσιώτης ήταν παρών κατά τη δραστική αυτή αλλαγή στη συνάντηση των υπουργών Αμυνας του ΝΑΤΟ στη Ρώμη, αλλά προφανώς του διέφυγε η σημασία της.
3. Το 1993, ο Σάμιουελ Χάντινγκτον παρουσίασε τη μεγάλη του στρατηγική στο δοκίμιό του «Η σύγκρουση των πολιτισμών» (Foreign Affairs, καλοκαίρι 1993) στο οποίο περιέγραψε την Ελλάδα ως μια «ανωμαλία» σε δυτικούς πολιτισμούς και συλλογικές οργανώσεις. Το 1995 πήγε ένα βήμα πιο πέρα συνιστώντας την αποβολή της Ελλάδας από το ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ενωση. Κατά την άποψή του, «η Ελλάδα είναι μια ανωμαλία, ο Ορθόδοξος παρείσακτος στους δυτικούς πολιτισμούς... (και) δυσκολεύεται να προσαρμοστεί στις αρχές και τα ήθη και των δύο» (Η σύγκρουση των πολιτισμών και η αναδόμηση της παγκόσμιας τάξης, σελ. 162-63).
4. Ο Ρόμπερτ Κάπλαν, «θεωρητικός» θαυμαστής ισοπεδωμένης υφηλίου (πιθανόν για εύκολη διέλευση του χρήματος) και συγγραφέας του έργου «Τα Βαλκανικά Φαντάσματα», «συμπλήρωσε» την ιδεολογία του Χάντινγκτον ανακηρύσσοντας την Ελλάδα μέρος της Μέσης Ανατολής! Γράφοντας στην επιθεώρηση «New Republic» (2 Αυγ. 1993), ο Κάπλαν χρησιμοποίησε το γεωγραφικό του νυστέρι για να παραχωρήσει τα Βαλκάνια εκεί όπου ανήκαν πριν από το 1912. «...η περιοχή των Βαλκανίων», δήλωσε, «εκτός από την περίοδο του Ψυχρού Πολέμου, είναι η Μέση Ανατολή».
Πρόθυμος να καλοπιάσει την κυβέρνηση Κλίντον να βομβαρδίσει τους Σέρβους, προέτρεπε σε χρήση «σκληρής δυνάμεως» στα Βαλκάνια (το ένα τμήμα της Μέσης Ανατολής) για να στείλει μήνυμα στο άλλο της τμήμα. «Μία πολιτική αδυναμίας σε μία περιοχή της Μέσης Ανατολής θα δυσκολέψει τον εξαναγκασμό σε συναινέσεις λαών σε άλλη».
Ούτε λίγο-ούτε πολύ, τα Βαλκάνια προσφέρονταν και για λύση του Μεσανατολικού προβλήματος! Ταυτόχρονα, Αμερικανοί αξιωματούχοι εξυμνούσαν την εθνική «ποικιλομορφία» όπως υπήρχε όταν οι Ελληνες ήταν μειονότητα στη Θεσσαλονίκη.
5. Γρήγορη προώθηση της προϊούσας κρίσης: Σε ένα κύριο άρθρο («New York Times», 25 Απριλίου 2010), ο Κάπλαν επιστρέφει στο θέμα του Χάντινγκτον: ότι η Ελλάδα είναι μία ανωμαλία στην Ευρωπαϊκή Ενωση. «Υπάρχει ένα βαθύτερο αίτιο για την ελληνική κρίση που ουδείς τολμά να αναφέρει επειδή συνεπάγεται μία μοιρολατρική αποδοχή: τη γεωγραφία», γράφει ο Κάπλαν. Με άλλα λόγια, η Ελλάδα δεν ανήκει στη ζώνη του ευρώ. Ομως, σπρώχνοντας την Ελλάδα έξω από την Ευρώπη προϋποθέτει έναν διαφορετικό ρόλο για την Τουρκία.
6. Ο Γκράχαμ Φούλερ του Rand Corporation παρείχε ένα μοντέλο και ο Πολ Κένεντι του Yale το εξευγένισε στο σύγγραμμά του «Κρίσιμα κράτη». Και οι δύο συνέστησαν κατεδάφιση του κεμαλισμού και της κοσμικότητας, συγχώνευση εθνικισμού και Ισλάμ σε ένα νέο κράμα που βαφτίστηκε «Νεο-Οθωμανισμός», που προτιμάται για την αναστήλωση της τουρκοαραβικής φιλίας. Αυτό θα επέτρεπε στην Αγκυρα να παίξει έναν κρίσιμο ρόλο εκτός συνόρων, εκτεινόμενο από τον Περσικό Κόλπο μέχρι το Σαράγιεβο, ένα ρόλος πολύ δύσκολο υπό κεμαλικό εθνικισμό.
Τέτοια δύναμη, σύμφωνα με τους νέους κηδεμόνες, δεν πρέπει «να αποτελεί τη φούντα της ουράς της Ευρώπης» αλλά της ανήκει ρόλος περιφερειακού τοποτηρητή. Σε αυτό το μοντέλο, δυσοίωνα αποκαλούμενο «Στρατηγικός Χώρος στην Εγγύς Ανατολή», η Ελλάδα, ξανά, αντιμετωπίζεται ως «μία ανωμαλία» διότι ανήκει στην Ε.Ε. και όχι στη «Μέση Ανατολή» που παραδόξως ανήκε υπηρεσιακά στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ μέχρι το 1972.
Ευρισκόμενη ακριβώς στο κέντρο του «Βαλκανικού τμήματος» της Εγγύς Ανατολής, όπως τουλάχιστον το αντιλαμβάνονται μερικοί, αλλά ανήκοντας στην Ε.Ε., περιπλέκει την αναγέννηση του Οθωμανισμού και τη νοσταλγία όσων ονειρεύονται νέους σουλτάνους να επιβλέπουν έφιπποι τους Αραβες.
Τα παραπάνω αποτελούν μία μικρή, πολύ μικρή συζήτηση για το στρατηγικό περιβάλλον στο οποίο προστίθεται η τρέχουσα κρίση της Ελλάδας. Περαιτέρω αναλύσεις των μελλοντικών επιπτώσεων είναι εύκολες. Ωστόσο, θα προσθέσω τη γνώμη μου για την άμεση απήχηση της παρουσίας του ΔΝΤ στην Ελλάδα -της μπουλντόζας που έχει ισοπεδώσει τον εθνικό πλούτο διεθνώς και τον έχει μεταφέρει σε οικονομικούς ολιγάρχες υπό το πρόσχημα της αποδοτικότητας.
1. Ο πυρήνας της «μαλακής ή ήπιας δύναμης» της Ελλάδας ήταν το τραπεζικό σύστημα και η περιφερειακή προβολή του έχει σχεδόν εξαλειφθεί ως παράγων άσκησης επιρροής στην εγγύς περιοχή του. Και εάν ως εκ θαύματος αναστηθεί, θα είναι υπό νέα, άγνωστη, ανεξέλεγκτη και υπόγεια διεύθυνση.
2. Ο τομέας ενέργειας όπως και οι επιχειρήσεις του δημόσιου τομέα μπορεί να καταλήξουν να βγουν στο σφυρί του μειοδότη, κάτι που δοκιμάστηκε με τα Ναυπηγεία του Γκντανσκ και όλες τις μεγάλες επιχειρήσεις της Σερβίας.
3. Τέλος, ολόκληρη η χώρα μπορεί να μετατραπεί/ ή να αντιμετωπιστεί ως μια τεράστια έκταση «οικοπέδων», με την προοπτική εμφύτευσης παρείσακτων αλλοδαπών κοινοτήτων μέσα στο εθνικό περιβάλλον. Σε μια φάση «επείγουσα ανάπτυξη» και ένδοια επενδύσεων, οικονομική αναγέννηση και εθνική αλλοίωση θα πηγαίνουν χέρι με χέρι. Οι υπογραμμιζόμενες εδώ προοπτικές θα επιδεινώσουν την κοινωνική αναταραχή σε γκετοποιημένα αστικά κέντρα και αργά ή γρήγορα η βιομηχανία «ανθρωπίνων δικαιωμάτων» θα παρέμβει να προστατεύσει όλων των ειδών «θύματα». Σε έναν τέτοιο φαύλο κύκλο, η αναταραχή θα χρησιμοποιείται ως απόδειξη «αστάθειας» που θα επηρεάζει τη χρηματοπιστωτική αξιοπιστία της χώρας και θα δικαιολογεί ξένη επιτήρηση απεριόριστου χρόνου. Εύχομαι και προσεύχομαι να αποδειχθώ σφάλλων.
Πηγή

* Επίτιμος καθηγητής Διεθνών Σχέσεων του Πανεπιστημίου Χάουαρντ, της Ουάσιγκτον
 

ΤΟ ΘΕΑΤΡΟ ΗΤΑΝ ΕΤΟΙΜΟ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΔΕΣ ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥΣ

24 ώρες αφότου πάτησε ο "σουλτάνος" το πόδι του στην Ελλάδα και με την οποια νηφαλιότητα μας δίνει η απόσταση έστω και αυτού του ελάχιστου χρόνου....

Ρωτάμε τους υποστηρικτές της....¨ελληνοτουρκικής φιλίας".

Τι καταφέρατε κύριοι με αυτή την επίσκεψη;

Το μόνο που καταφέρατε είναι να αναβαθμίσετε την Τουρκία στα μάτια των Ευρωπαίων και να εμφανίζετε σήμερα στο σύνολο του ξένου τύπου ως ο "φιλεύσπλαχνος" γείτονας που θα..."βοηθήσει" οικονομικά την χώρα μας.

"Αλληλεγγύη της Τουρκίας" αναφέρουν τα δημοσιεύματα.

Το θέατρο όμως ήταν έτοιμο πριν ακόμα φτάσει ο τουρκος πρωθυπουργός.

Με την συνέντευξη που έδωσε στο κρατικό κανάλι αναμασώντας τα γνωστά επιχειρήματα που υποκρύπτουν τις τουρκικές διεκδικήσεις.

"Γνωρίζω πολλούς Ελληνες που μετανάστευσαν απο την Τουρκία στην Ελλάδα!!!!δήλωσε"

Και απευθυνόμενος στην ακριβοπληρωμένη δημοσιογράφο των 12.000 ευρώ μηνιαίως....

"Κατάγεστε και εσείς απο την Σμύρνη αν δεν κανω λάθος" της είπε.

Και η ανόητη δημοσιογράφος-παρουσάστρια-δημόσια υπάλληλος της ΝΕΤ χαμογέλασε....

Χαμογέλασε την στιγμή που θα έπρεπε αν είχε τσίπα να του απαντήσει ότι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ.

Υπάρχουν εκατ. Ελληνες που με την βία αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τα σπίτια και τις περιουσίες τους για να γλυτώσουν απο την τουρκική βαρβαρότητα.

Υπάρχουν Ελληνες που σφαγιάστηκαν τόσο στην Σμύρνη όσο και στην Πόλη αλλά και την μαρτυρική Κύπρο.

Η ίδια ακριβώς αντιμετώπιση υπήρξε και απο τους πολιτικούς.

Κανείς δεν διαμαρτυρήθηκε για τις δηλώσεις περί "άοπλων" μαχητικών που μπορούν ελευθερα να πετούν πάνω απο τα ελληνικά νησιά.

Κανείς δεν είπε κουβέντα για την "Θάλασσα που μας ενώνει" ώστε να φτάνουν τα τουρκικά πολεμικά πλοία στο Σούνιο.

Κανείς δεν μίλησε για την πολιτική εξοπλισμού απο μέρους της Τουρκίας όχι μονο της ίδιας αλλά και των άλλων "φίλων" μας των Σκοπιανών.

Αποδέχτηκαν σιωπηλά την εξίσωση του Οικουμενικού Πατριάρχη που είναι ΟΜΗΡΟΣ της Τουρκίας με την εκλογή του ψευδομουφτή της Θράκης που λειτουργεί ως όργανο του τουρκικού προξενείου.

ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΚΡΥΦΤΗΚΑΝ ΟΙ ΜΚΟ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΗΘΟΥΝ ΓΙΑ ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ;

ΝΑ ΦΩΝΑΞΟΥΝ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΩΝ;

ΝΑ ΔΙΑΔΗΛΩΣΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ ΤΟΥ ΚΟΥΡΔΙΚΟΥ ΛΑΟΥ;

Πουθενά.Οι "ανθρωπιστές" πισωγλέντιδες των εκατ. ευρώ κρατικών επιχορηγήσεων που ανυσηχούν ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΟΣΟΥΣ ΔΕΝ ΕΊΝΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ εξαφανίστηκαν.

"Αλλαγή σελίδας στις ελληνοτουρκικές σχέσεις" προανήγγειλαν και για το λόγο αυτό κουβάλησαν και ειδικούς (ποιο ειδικούς απο τις Ρεπούσιδες) για να προσπαθήσουν να πλαστογραφήσουν για μια ακόμα φορά την ιστορία.

Ακόμα και η συμφωνία επαναπροώθησης λαθρομεταναστών ήταν μια παρωδία αφού σύμφωνα με αυτή η Τουρκία θα δέχεται 1.000 άτομα το χρόνο!!!!Οταν τα ελληνικά σύνορα περνούν ανω των 100.000.

Ετσι λοιπόν παίχτηκε το έργο με χαμόγελα συγκαταβατικότητας,"κατανόηση" και ελπίδες.... για ολοκληρωτική παράδοση του ελληνισμού στην αγκαλιά της Τουρκίας.

Μέχρι που έφτασε ο τουρκος πρωθυπουργός να κάνει αβάντα στην κατοχική κυβέρνηση συνιστώντας στα υπόλοιπα κόμματα να στηρίξουν τα οικονομικά μέτρα και να μην κάνουν...φασαρίες.

Αν αυτά δεν συνιστούν ΠΡΟΔΟΣΙΑ τότε δεν ξέρω τι άλλο να πω.

Ο ελληνικός λαός πρέπει να αντιδράσει δυναμικά.Να εκδιώξει την κυβέρνηση των εθνομηδενιστών και των συνεργατών της.Μακριά απο μικροκομματικά διλήμματα πρέπει να πολεμήσει όχι μόνο για την δική του επιβίωση αλλά και την επιβίωση του έθνους.

Οσο για την κατοχική κυβέρνηση και τους δωσίλογους που τους ακολουθούν να ξέρουν ένα πράγμα ότι Η ΚΑΤΑΡΑ ΤΩΝ ΝΕΚΡΩΝ ΑΓΩΝΙΣΤΩΝ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΘΑ ΠΕΣΕΙ ΣΤΑ ΚΕΦΑΛΙΑ ΣΑΣ ΠΡΟΔΟΤΕΣ.

 

ΠHΓΗ:ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΠΟΨΗ

Διεθνή διαιτησία για τις εδαφικές διεκδικήσεις της Τουρκίας στο Αιγαίο δέχθηκε η κυβέρνηση!

Μείζον εθνικό και πολιτικό θέμα δημιουργείται με την φράση του αντιπροέδρου της κυβέρνησης Θεόδωρου Πάγκαλου στο «Ελληνοτουρκικό επιχειρηματικό forum», όπου τοποθετήθηκε υπέρ διεθνούς διατησίας για τις εδαφικές διεκδικήσεις της Άγκυρας και συνακόλουθα πιθανής παραχώρησης ελληνικών εδαφών του Αιγαίου στην Τουρκία! Η φράση του «όπου υπάρχει διαφωνία για τον καθορισμό εδαφικών λεπτομερειών ή γεωγραφικών ιδιομορφιών, η λύση πρέπει να δίνεται από τρίτους, εντεταλμένους προς τούτο, με βάση το Διεθνές Δίκαιο», είναι η πρώτη δημόσια δήλωση Έλληνα αξιωματούχου, που δέχεται ότι υπάρχουν αμφισβητούμενα εδάφη στο Αιγαίο. Aυτά τα εδάφη τα χαρακτηρίζει «λεπτομέρειες» ο αντιπρόεδρος της ελληνικής (;) κυβέρνησης και δέχεται αυτά τα εδάφη να αποτελέσουν αντικείμενο διαιτησίας και να αποφασίσουν «τρίτοι» για την τύχη τους! Και επειδή σε μία διαιτησία ποτέ δεν ξέρεις το αποτέλεσμα, πρακτικά δέχεται ακόμα και την παραχώρηση ελληνικών εδαφών ως αποτέλεσμα αυτής της διαιτησίας.

Το θέμα είναι τεράστιο και δείχνει τις διαθέσεις της κυβέρνησης ως προς το που προτίθεται να οδηγήσει τις σχέσεις με την Τουρκία. Βέβαια δεν διευκρίνισε το είδος των «εδαφικών λεπτομερειών ή των γεωγραφικών ιδιομορφιών» ακόμα, αλλά είναι βέβαιο ότι αναφερόταν στις «γκρίζες ζώνες». Η απόφαση της κυβέρνησης για προσφυγή σε διαιτησία «τρίτων» για την τύχη ελληνικών εδαφών που διεκδικεί η Τουρκία, αποτελεί και την κυριότερη είδηση που βγάζει η επίσκεψη Ερντογάν. Δηλαδή συνολικά όλα Χάγη: Εδαφικό, υφαλοκρηπίδα, "γκρίζες" ζώνες...


Ιδού ολόκληρη η δήλωση του Θ.Πάγκαλου για το θέμα:
"Σε ό,τι αφορά το Αιγαίο, πρόσθεσε ότι, τα θέματα της εδαφικής κυριαρχίας, της κυριαρχίας στον αέρα και τη θάλασσα, ένα μεγάλο μέρος από τα αιτήματα που διατυπώνονται είναι κατασκευασμένα, από μερικούς πολύ ικανούς διπλωμάτες, που δουλειά τους , όπως είπε, είναι «να δημιουργούν αφορμές διαπραγμάτευσης, δηλαδή διαφορές».
Ενα μεγάλο μέρος των διαφορών μπορεί να ξεπεραστεί, συνέχισε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, αν αποδεχθεί κανείς μερικές βασικές αρχές, όπως την απαγόρευση χρήσης και απειλής βίας, δεύτερον ότι πρέπει να γίνουν σεβαστά τα δημοκρατικά δικαιώματα των πολιτών κάθε χώρας και τρίτον, όπου υπάρχει διαφωνία για τον καθορισμό εδαφικών λεπτομερειών ή γεωγραφικών ιδιομορφιών, η λύση πρέπει να δίνεται από τρίτους, εντεταλμένους προς τούτο, με βάση το Διεθνές Δίκαιο".
ΠΗΓΗ:ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ-ΕΛΛΑΔΑ

ΡΥΜΟΥΛΚΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

Στα πλαίσια της επίσκεψης Ερντογάν στην Αθήνα αναγγέλθηκε συνεργασία σε όλα τα οικονομικά πεδία με την Τουρκία από κρατικούς και ιδιωτικούς φορείς.
Στη κατάσταση της διάλυσης που βρίσκεται σήμερα η ελληνική οικονομία, η οικονομική συμπόρευση με την Τουρκία στην ουσία αποτελεί ρυμούλκηση της εθνικής οικονομίας και άμεση εξάρτηση που θα έχει τραγικά αποτελέσματα και στα εθνικά θέματα .
Όλα δείχνουν πως πίσω από τις επιλογές της κυβέρνησης Παπανδρέου βρίσκεται η πλουτοκρατία και οι τράπεζες που αφού κατασπάραξαν την οικονομία της Ελλάδος επιχειρούν, μέσα από την εξάρτηση της χώρας, επενδυτικά ανοίγματα μακράν του ελληνικού χώρου. Ανήγγειλαν μάλιστα τέτοια ανοίγματα προς χώρες της Κεντρικής Ασίας και της Κεντρικής Αφρικής, μέσα από μεικτές ελληνοτουρκικές επιχειρήσεις.. Άλλη μια απόδειξη πως το κεφάλαιο δεν έχει πατρίδα . Πατρίδα του είναι το κέρδος αδιαφορώντας αν αφήνει πίσω του ερειπωμένες πατρίδες. Σήμερα που έπρεπε να επενδυθούν ,όσο ποτέ άλλοτε, κεφάλαια στον Ελληνικό χώρο ξαφνικά το κεφάλαιο αναζητά παρθένες αγορές και εγκαταλείπει την Ελλάδα.


Διαπιστώνεται πως η κυβέρνηση Παπανδρέου είναι ανίσχυρη να επιβάλει το μεγάλο ζητούμενο των καιρών , την παραγωγική ανακύκληση του κεφαλαίου σε εθνικό χώρο. Μοναδική σωτηρία της Ελλάδος είναι η στήριξη με κάθε μέσον της παραγωγικής βάσης της χώρας. Αντί αυτού, επέβαλλαν μέτρα που πλήττουν άμεσα την παραγωγή, τα οποία μέτρα συμπληρώνονται με την οικονομική εξάρτηση της χώρας από την Τουρκία.
Όλα αυτά γίνονται σαν να μην υπάρχει κανένα Ελληνοτουρκικό πρόβλημα, σαν να μην υπάρχει κατοχή στην Κύπρο, σαν να μην υπάρχουν οι παράλογες διεκδικήσεις της Τουρκίας σε Αιγαίο και Θράκη. Τούτο σημαίνει ότι κάποιες μυστικές συμφωνίες συντελούνται στο παρασκήνιο της οικονομικής συνεργασίας για το «κλείσιμο» των εθνικών θεμάτων.
Ο ελληνικός λαός οφείλει να αντισταθεί στις επιλογές της πλουτοκρατίας και στην κυβέρνηση Παπανδρέου που την εξυπηρετεί. Αυτή την ώρα επιβάλλεται η συνένωση όλων των εθνικιστικών και πατριωτικών δυνάμεων κάτω από ένα συγκεκριμένο πολιτικό πρόγραμμα. Όταν θα είναι έτοιμη αυτή η συμμαχία των εθνικιστικών δυνάμεων τότε θα μπορεί να δώσει ένα σκοπό και μια κατάληξη στη παλλαϊκή εξέγερση. Αν όχι τότε άλλες δυνάμεις θα κατευθύνουν τη λαϊκή αγανάκτηση προς αλλότριους για το έθνος σκοπούς.
ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ (ΕΔΗΚ)
ΤΟΜΕΑΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ

ΙΣΟΒΙΑ ΕΞΟΡΙΑ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΕΚΧΩΡΟΥΝ ΤΗ ΚΑΤΕΧΟΜΕΝΗ ΓΗ ΜΑΣ ΣΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ

Η γη της κατεχόμενης Κύπρου κατάντησε δυστυχώς , μέσα από τις πολλαπλές υποχωρήσεις των κρατούντων , να απομονωθεί από το όλο ζήτημα της εισβολής και κατοχής και να αντιμετωπίζεται ως «περιουσιακό ζήτημα» . Έτσι η κατεχόμενη πατρίδα , ο ιερός ζωτικός χώρος του ελληνισμού , μετατράπηκε σε άθροισμα περιουσιών και οικοπέδων που ο κάθε ένας ξεχωριστά δικαιούται να αποφασίσει περί αυτών .Η πατρίδα δεν είναι το άθροισμα των οικοπέδων σας κύριοι . Είναι η γη που κληρονομήσαμε από τους πατέρες μας μέσα από αιματηρούς αγώνες και εμείς ως απλοί διαχειριστές της οφείλουμε να την παραδώσουμε στις ερχόμενες γενεές .Η αξία της πατρίδος δεν μετράται με τις στερλίνες που σας δίνουν οι τούρκοι όταν ξεπουλάτε τη γη σας προσερχόμενοι στα όργανα τους , η αξία της πατρίδος μετράται με το αίμα των ηρώων που την πότισαν. Η γη ανήκει στο έθνος και κανένας παροδικός διαχειριστής δεν έχει δικαίωμα να την ξεπουλήσει .
Το Εθνικιστικό Δημοκρατικό Κόμμα δηλώνει απερίφραστα πως θα ζητήσει λόγο , την δεδομένη στιγμή, από όσους ξεπούλησαν την πατρώα γη στους τούρκους κατακτητές .Κανένα δικαίωμα παραμονής σε αυτά τα χώματα δεν πρέπει να έχουν όσοι προέβησαν ή θα προβούν στο μέλλον σε αυτό το ανοσιούργημα .Θα ζητήσουμε την νομοθέτηση της δήμευσης περιουσίας και ισόβιας εξορίας σε όσους εκχώρησαν στους τούρκους γη ελληνική έναντι οιουδήποτε ανταλλάγματος .
ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ (ΕΔΗΚ)
ΤΟΜΕΑΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ

ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΘΕΣΗ ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗ ΣΤΙΣ ΕΛΕΥΘΕΡΕΣ ΦΩΝΕΣ ΤΩΝ BLOGERS

Την ώρα που η βουλή συνεδρίαζε για το νομοσχέδιο κατά της διαφθοράς ο πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ. ζήτησε την προστασία του πολιτικού κόσμου απο μια όπως την χαρακτήρισε "πολύ δύσκολη" πτυχή , αυτήν της ανωνυμίας των bloggers !
O γνωστός "υπερπατριώτης" προσπάθησε να τεκμηριώσει κιόλας την άποψή του ισχυριζόμενος οτι " έχουμε δημοκρατία και μπορούν να γράφουν οι bloggers οτι θέλουν αλλά επωνύμως"
Eπειδή λοιπόν κ. Ευπατρίδη, τόση δημοκρατία έχουμε να δούμε απο την εποχή της χούντας, θα σας απαντήσουμε πως η χρήση εννοιών όπως "δημοκρατία", "πατρίδα", "ελευθερία", "πατριωτισμός" θα έπρεπε - εάν είχαμε όντως δημοκρατία - να τιμωρείται όταν χρησιμοποιείται απο πολιτικά πρόσωπα με στόχο την παραπλάνηση της κοινής γνώμης, τη δημιουργία εντυπώσεων και την ψηφοθηρία....
Αν όμως επιμένετε να κάνετε μια έρευνα για τα ανώνυμα blogs στο διαδίκτυο, καλό θα ήταν να αρχίσετε να ψάχνεται πρώτα τα στελέχη του κόμματός σας που λειτουργούν ως bloggers για να σας διαφημίζουν , εκτός βέβαια και αν αυτοί εξαιρούνται του νόμου των θνητών λόγο βουλευτικής ασυλίας.Επειδή και εσείς όπως και άλλοι εθνοσωτήρες, δεν έχετε ξεκαθαρίσει τη θέση σας πότε τελικά σας βολεύουν τα blogs και πότε όχι.Σας θυμίζουμε οτι, με έγγραφα που εξασφαλίσατε απο την ανωνυμία της μπλοκόσφαιρας, πήγατε στα έδρανα της βουλής για να πείτε στους συναδέλφους σας οτι μιλάτε με στοιχεία ντοκουμέντα. (αν δεν θυμάστε να σας βρούμε το βίντεο να σας το θυμίσουμε)
Επειδή λοιπόν σας παρακολουθεί και κόσμος ο οποίος δεν είναι και τόσο λαουτζίκος - όπως προφανώς νομίζετε- καλό θα ήταν, να μην κρύβετε τους πραγματικούς σκοπούς σας πίσω απο τις λέξεις "δημοκρατία" ή "πατρίδα" (και τα παράγωγά τους) και να πείτε κι εσείς "επώνυμα" την ΑΛΗΘΕΙΑ, οτι πίσω απο το πέπλο της δημοκρατίας, θα κάνατε το παν για να φιμώσετε μέσω της "επωνυμίας" όσων οι αποκαλύψεις σας ενοχλούν ή μάλλον, όποτε σας ενοχλούν.Φαίνεται πως, η δική σας "δημοκρατία" , δεν αρκείτε στους ισχυρούς δεσμούς που έχει με τους επώνυμους εργολάβους της ενημέρωσης, οι οποίοι έχουν αναλάβει τη μαζική εξημέρωση του πλήθους , σαν ενοχλεί κάθε ελεύθερη φωνή την οποία δεν μπορείτε να ταυτοποιήσετε έτσι ώστε να μπορείτε να την ελέγξετε.
'Ολα αυτά επιβεβαιώνουν περίτρανα την πολιτικής σας παρακμή !
Η μπλοκόσφαιρα που φιλοξενεί την ελεύθερη φωνή των πολιτών μέσα απο την ανωνυμία τρομάζει τους επώνυμους γίγαντες της μαζικής ενημέρωσης και τους εθνοσωτήρες της χώρας.Πως είναι δυνατόν να κάνουμε αποκαλύψεις χωρίς να προστατεύσουμε τα προσωπικά δεδομένα της πηγής κ.Ευπατρίδη;Μήπως οι.. επώνυμοι αποκαλύπτουν τις πηγές τους;Πως είναι δυνατόν να δοθεί δημόσιο βήμα σε έναν απλό πολίτη που θέλει να καταγγείλει ή να μας στείλει ένα επίσημο έγγραφο αν δεν προστατέψουμε την ανωνυμία του ;Και μην σκεφτείτε να απαντήσετε με το γνωστό "γλειφιτζούρι" της δήθεν αναξιοπιστίας τον blogs ,γιατί θα σας απαντήσουμε οτι αναξιόπιστες ειδήσεις και προπαγάνδα αντί ενημέρωσης έχει διαπιστωθεί πολύ περισσότερο στα επώνυμα ΜΜΕ παρά στα blogs και ξέρετε γιατί ;
Γιατί όλοι οι επώνυμοι τηλεπερσόνες μεγαλοδημοσιογράφοι που έκαναν επαγγελματικές ιστοσελίδες πιστεύοντας πως θα κατακλύσουν το διαδίκτυο κατάλαβαν στη συνέχεια oτι η διαδικτυακή πραγματικότητα δεν έχει καμία σχέση με την τηλεοπτική.Στο διαδίκτυο δεν παίζει ρόλο ποιός είσαι, αλλά τι γράφεις , αν αυτά που γράφεις αξίζουν ο κόσμος σε "βαθμολογεί" σε επιλέγει. Ο αναγνώστης στο διαδίκτυο έχει και κρίση και άποψη σε αντίθεση με την τηλεόραση που απευθύνεται γενικότερα στην πλατιά μάζα.Kι επειδή αυτή η "καραμέλα" με την ανωνυμία των blogs έχει παλιώσει και χρησιμοποιείται μεταχρονολογημένα και μόνο για λόγους λαϊκισμούς.
Σας θυμίζουμε επίσης οτι αρκετοί έγκριτοι νομικοί έχουν κατα το παρελθόν διευκρινίσει και τεκμηριώσει τους λόγους για τους οποίους παγκοσμίως είναι νομικά κατοχυρωμένη η ελευθερία του λόγου μέσα απο την ανωνυμία των blogs και των ιστότοπων κοινωνικής δικτύωσης/ forum.Oπότε δύο πράγματα συμβαίνουν με αυτούς που εξακολουθούν να επικαλούνται δήθεν το νόμο για να "νομιμοποιήσουν" το φασιστικό σκεπτικό τους κύριε.... Ευπατρίδη'Η προσπαθούν να τρομοκρατήσουν-φιμώσουν τους μη γνωρίζοντες ή απλά πίσω απο την "κουρτίνα" της δημοκρατίας κουκουλώνουν την κρυφή επιθυμία τους να δημιουργηθεί στην Ελλάδα (κατά παγκόσμια εξαίρεση) ειδικός "τρομονόμος" για την φίμωση της ελεύθερης διακίνησης ιδεών και απόψεων.
Επί τη ευκαιρία λοιπόν επιστρέφοντας σε εσάς την ευθύτητα της "επωνυμίας".Σας θέτουμε το απλό ερώτημα της κοινής γνώμης.'Oλοι εσείς οι εθνοσωτήρες του κοινοβουλίου, που λίγο ή πολυ ξέρετε ή έχετε ακούσει που πήγαν τα λεφτά.Γιατί δεν τολμάτε να μιλήσετε επώνυμα ;
Mήπως η επωνυμία τρομάζει τη δημοκρατικότητας σας και κρύβεστε πίσω απο επιτροπές αναζήτησης της επωνυμίας ;Mήπως λέμε μήπως.... φοβάστε οτι μετέπειτα θα αρχίσει ο ένας επώνυμος να βγάζει τ'απλυτα στη φόρα του άλλου επώνυμου ;;;... και μήπως λέμε μήπως , δια της επωνυμίας φοβάστε οτι στο τέλος "θα βγάλετε τα μάτια σας μόνοι σας" ;;;

ΠΗΓΗ:ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΠΟΨΗ

Ποιοί καπηλεύονται την κρίση στην Ελλάδα;

• Η Ελλάδα δε θα χρεωκοπήσει, κι όμως είναι κάποιοι που ήθελαν να το πιστέψετε

Του Ehud Kaufman
Ο συγγραφέας του άρθρου είναι πρώην τραπεζίτης και διευθυντής του τμήματος διεθνών σχέσεων του υπουργείου οικονομικών του Ισραήλ

6 Μαΐου 2010

Εδω και μερικούς μήνες ο κόσμος παρακολουθεί να εκτυλίσσεται η οικονομική κρίση στην Ελλάδα. Οι περισσότερες φωνές μέσα στον διεθνή διάλογο που έχει ανοίξει με αφορμή την κρίση αυτή προβλέπουν εκτεταμένες συνέπειες για την Ευρώπη και τον υπόλοιπο κόσμο. Ας μου επιτραπεί να αποστασιοποιηθώ από αυτές τις φωνές και να πω ότι οι προβλέψεις αυτές δεν έχουν γίνει λαμβάνοντας υπόψη τις πραγματικές δυσκολίες που αντιμετωπίζει η Ελλάδα.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η χώρα αυτή έχει σημαντικά δημοσιονομικά προβλήματα. Ωστόσο δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η ευρωπαϊκή νομισματική ένωση έχει πολιτικούς αντιπάλους που χρησιμοποιούν τους άσους που έχουν στο μανίκι τους και αποβλέπουν στην κατάρρευσή της. Το άλλο εξίσου σημαντικό γεγονός που πρέπει να θυμόμαστε είναι ότι οι κερδοσκόποι των χρηματιστηρίων είναι επίσης παίκτες, και ανάμεσά τους βρίσκονται μεγάλες εταιρείες χρηματοδότησης καθώς και τα hedge funds. Όλοι αυτοί κερδίζουν από την αστάθεια, και αν καταφέρουν να την κατευθύνουν, αποκομίζουν τεράστια κέρδη.
Οι μακροοικονομικοί δείκτες της Ελλάδας (π.χ. ρυθμός οικονομικής ανάπτυξης, επιτόκια, ανεργία) δεν είναι καλοί, αλλά σίγουρα δεν συνεπάγονται απαραίτητα αφερεγγυότητα. Προκειμένου να ενισχύσουν την εντύπωση ότι η κρίση είναι βαθιά και αναπόφευκτη, και στο επίπεδο της δημόσιας συζήτησης και στην προβολή της από τα ΜΜΕ, κάποιοι έχουν προσθέσει αρκετή "σάλτσα" στο όλο ζήτημα, χρησιμοποιώντας στεροτυπικούς χαρακτηρισμούς για τους Έλληνες όπως "τεμπέληδες", "διεφθαρμένοι", "ύπουλοι" και "καλοπερασάκηδες". Όλα αυτά σκοπό έχουν να δώσουν την εντύπωση ότι η κατάσταση συνεχώς θα επιδεινώνεται και ότι η Ελλάδα είναι ανίκανη να ανταπεξέλθει στις δυσκολίες που αντιμετωπίζει.
Πού λοιπόν βρίσκεται η αλήθεια για την κρίση στην Ελλάδα, και σε ποιές πλευρές του ζητήματος προσδίδονται υπερβολικές διαστάσεις από παράγοντες που έχουν συμφέροντα;
ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ
Η παγκόσμια κρίση έχει οξύνει τον πολιτικό διάλογο ανάμεσα στους συντηρητικούς οικονομικούς αναλυτές και αυτούς που έχουν αντίθετες απόψεις. Η αναλογία χρέους - ΑΕΠ σε συνδυασμό με τη μείωση των φόρων είναι το "ιερό δίδυμο" της συντηρητικής οικονομολογίας.
Δεν πρέπει να προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι στις επίσημες εκθέσεις τους για το χρέος, οι οίκοι αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας, που δεν είναι παρά αμερικανικές εταιρείες με προβληματικής φύσης διασυνδέσεις με τη Wall Street και έχουν αποκαλυφθεί πρόσφατα, χρησιμοποιούν την αναλογία χρέους - ΑΕΠ ως το σημαντικότερο δείκτη, αγνοώντας σχεδόν όλους τους υπόλοιπους.
Η αναλογία χρέους - ΑΕΠ της Ελλάδας είναι η υψηλότερη στην ευρωζώνη, περίπου στο 115% σήμερα. Αν μια αναλογία χρέους - ΑΕΠ της τάξεως του 115% συνεπάγεται αφερεγγυότητα, τότε η Ιαπωνία (με 190%), η Σιγκαπούρη (με 120%) και η Ιταλία (με 117%) βρίσκονται σε παρόμοια δεινή θέση. Αντίθετα η Πορτογαλία (με 77%) και η Ισπανία (με 50%) είναι σε καλύτερη θέση από το Ισραήλ.
Επιπλέον, η αναλογία χρέους - ΑΕΠ δεν είναι ενδεικτική της ικανότητας που έχει μια χώρα να αποπληρώνει τα χρέη της αυξάνοντας τη φορολογία (κυρίως στις εύπορες τάξεις) και όχι απλά μειώνοντας τις δαπάνες που είναι τροχοπέδη στην ανάπτυξη. Με αυτή την έννοια, η Ελλάδα έχει αρκετό περιθώριο για χειρισμούς, ακριβώς λόγω των χαμηλών φοροεισπρακτικών δεικτών της στο παρελθόν.
Ακόμα και ο οίκος Moody's δεν δείχνει να πιστεύει ότι η Ελλάδα δε θα μπορέσει να ξεπεράσει τις δυσκολίες της. Αφού υποβάθμισε την πιστοληπτική αξιολόγηση της Ελλάδας από Α1 σε Α2, στις 3 Μαρτίου (τρείς μήνες περίπου αφού ξέσπασε η κρίση) ο οίκος Moody's δημοσίευσε μια έκθεση σύμφωνα με την οποία η Ελλάδα είναι πλούσια χώρα με ανεπτυγμένο και προχωρημένο χρηματοπιστωτικό σύστημα. Η ίδια έκθεση τονίζει ότι η Ελλάδα δανείζεται στο δικό της νόμισμα, με αποτέλεσμα όσοι περιορισμοί και να υπάρχουν στην ικανότητά της να εξοικονομεί χρηματικούς πόρους θα είναι τελικά περιορισμοί ως προς τις τιμές, όχι ως προς την ποσότητα. Στη συνέχεια η έκθεση επιχειρεί να εξηγήσει αναλυτικά για ποιούς λόγους η Ελλάδα, η οποία μέχρι σήμερα έχει ανταποκριθεί σε όλες τις υποχρεώσεις της, θα μπορέσει να μειώσει το χρέος της σε ποσοστό τέτοιο ώστε να αποκαταστήσει την δημοσιονομική της σταθερότητα. Σύμφωνα με τον οίκο Moody's, αν η Ελλάδα χρειαστεί βοήθεια, θα είναι μόνο για να μπορεί να ελέγξει το κόστος της συγκέντρωσης των οικονομικών πόρων που χρειάζεται.
Ωστόσο η έκθεση του Moody's δεν είχε κανένα αντίκτυπο. Τον λόγο τώρα είχαν τα ΜΜΕ και η αγορά των CDS (credit default swaps = συμφωνιών ανταλλαγής κινδύνων αθέτησης), ένα παράγωγο χρηματοοικονομικό μέσο που αντιπροσωπεύει την ασφάλιση όσον αφορά την αφερεγγυότητα. Η αγορά των CDS είναι γνωστή για την άνεση που έχει στο να παραποιεί τις τιμές . Ήδη υπάρχει διεθνής συναίνεση για την ανάγκη να ψηφιστεί νομοθεσία που θα καταστήσει παράνομη την ύπαρξή τους με την παρούσα μορφή. Η υποβάθμιση της πιστοληπτικής αξιολόγησης της Ελλάδας λίγες μέρες προτού η χώρα αναγκάστηκε να κάνει επανεπένδυση δανείων που ήδη υπήρχαν προσέφερε στα ενδιαφερόμενα μέρη και στους κερδοσκόπους τον "μοχλό" που κατέβασαν για να σπείρουν τον πανικό.
'Οταν η απόδοση από τα ελληνικά ομόλογα εξακολούθησε την ανοδική της πορεία, οι οίκοι αξιολόγησης συνέχισαν να υποβαθμίζουν την πιστοληπτική αξιολόγηση, όχι με βάση νέες πληροφορίες αλλά με το πρόσχημα της πτώσης των τιμών των ίδιων των ομολόγων και της υστερίας που επικρατούσε στα ΜΜΕ. Σύμφωνα με τους οίκους: "Με τόσο ψηλό κόστος εξοικονόμησης πόρων, η Ελλάδα θα έχει ακόμα περισσότερες δυσκολίες να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της". Λογικό.
ΤΑ ΜΜΕ
Το αποτελεσματικότερο μέσο για να φουντώσει μια οικονομική κρίση που ήδη άρχισε είναι η χειραγώγηση των ΜΜΕ. Η κάλυψη της κρίσης στην Ελλάδα δεν διόγκωσε απλώς τα γεγονότα αλλά επιτάχυνε την όλη εξέλιξή τους. Έγινε η κινητήρια δύναμη που τα πυροδοτούσε. Η δημοσιογραφική κάλυψη ήταν σαν να κατάπιε την ίδια την κρίση με αποτέλεσμα τα βασικά δεδομένα σχεδόν να ξεχαστούν.
Αυτό οφείλεται κυρίως στο γεγονός ότι οι κύριες πηγές πληροφοριών, οι πιο γνωστές από τις οποίες είναι το Bloomberg και το Reuters, μπορεί μεν να λέγονται "πρακτορεία ειδήσεων" , ωστόσο πάει καιρός που έχουν μετατραπεί σε πεδία δρασης, όπου οι πιό δραστήριοι παίκτες στις χρηματιστηριακές αγορές προωθούν τις απόψεις τους. Το μεγαλύτερο μέρος των πληροφοριών που παρέχονται από αυτούς τους οίκους προέρχεται από πρόσωπα με συγκεκριμένα συμφέροντα. Η ενημέρωσή τους είναι ενδιαφέρουσα, "ζουμερή", αλλά σίγουρα όχι αμερόληπτη.
Όταν προβαίνουν σε αξιολογήσεις και προβλέψεις τα στελέχη των hedge funds, οι εταιρείες χρηματοδότησης και όσοι δουλεύουν για αυτούς άμεσα ή έμμεσα, έχουν μια ατζέντα που επηρεάζει τις εξελίξεις. Αυτό που επιδεινώνει ακόμα περισσότερο την κατάσταση είναι το γεγονός ότι τα πρακτορεία ειδήσεων αποτελούν σχεδόν τις αποκλειστικές πηγές πληροφόρησης για τους συμβούλους επενδύσεων στα χρηματοπιστωτικά συστήματα σε όλο τον κόσμο. Τα πρακτορεία ειδήσεων είναι επίσης οι βασικοί παροχείς πληροφοριακού υλικού για τις οικονομικές ιστοσελίδες στο διαδίκτυο.
Έτσι βλέπουμε τις προθέσεις των μεγάλων παικτών να διασπείρονται από τα αγγλόφωνα ΜΜΕ και να παρουσιάζονται ως βάση για τις απόψεις των ειδικών. Η ταύτιση απόψεων που κατ' εξοχήν χαρακτήρισε την κάλυψη της κρίσης στην Ελλάδα δεν ήταν παρά η έκφραση της μεροληπτικής αυτής στάσης.
Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ
Οι ανταγωνιστές του ευρώ και οι κερδοσκόποι βρήκαν ένα σύμμαχο μέσα στην ευρωζώνη: τον γερμανικό λαϊκισμό. Από τα πρώτα στάδια του εγχειρήματος της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, οι Γερμανοί το δέχθηκαν με ανάμικτα συναισθήματα. Μέσα σε μια ενωμένη Ευρώπη, ο Γερμανός χάνει τη μοναδικότητά του. Κι όμως αυτός ακριβώς ήταν ο στόχος της ένωσης: όταν η Γερμανία είναι μέρος μιας ενωμένης Ευρώπης, δεν υπάρχουν ευρωπαϊκοί πόλεμοι.
Αν και η Γερμανία είναι η μεγάλη ωφελημένη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της ευρωζώνης, οι Γερμανοί νιώθουν ότι η Ευρώπη ζει εις βάρος τους. Αφού είναι η μεγαλύτερη οικονομία της ΕΕ, η Γερμανία συνεισφέρει το μεγαλύτερο μερίδιο στον προϋπολογισμό της. Ωστόσο ο προϋπολογισμός της ΕΕ είναι μικρός, περίπου το 1% του ΑΕΠ του κάθε κράτους-μέλους. Άρα η συνεισφορά αυτή δεν είναι παρά ένα αμελητέο ποσό σε σύγκριση με τα ωφέλη που αποκομίζει η Γερμανία.
Για να διαπιστώσει κανείς σε ποιό βαθμό η λαϊκιστική προπαγάνδα της Γερμανίας διαστρεβλώνει την πραγματικότητα, αρκεί να θυμηθεί ότι το γεγονός ότι η Ελλάδα έχει έλλειμμα εμπορικού ισοζυγίου - για το οποίο ευθύνεται η ίδια - εξυπηρετεί τις υπόλοιπες χώρες της ΕΕ, αλλά κυρίως τη Γερμανία, η οποία είναι ο υπ' αριθμόν ένα εξαγωγέας προς την Ελλάδα, με εξαγωγές ύψους 7,5 δις δολαρίων. Οι δαπάνες για μισθούς στην Ελλάδα (άλλο ένα σφάλμα της) έχουν χρηματοδοτήσει τον ατομικό καταναλωτισμό, ο οποίος με τη σειρά του χρηματοδότησε τις γερμανικές εξαγωγές.
Η προσχώρηση της Ελλάδας και των "αδύναμων" χωρών στην ευρωζώνη εκτίναξε τον τιμάριθμο στα ύψη και είχε σαν συνέπεια μια ακολουθία από αυξήσεις στους μισθούς. Ένας από τους λόγους για τους οποίους συνέβη αυτό ήταν το ότι οι τιμές των εξαγωγέων, κυρίως των Γερμανών, ήταν ομοιόμορφες στην ευρωζώνη παρά την ανισότητα στην αγοραστική δύναμη μεταξύ των λαών διαφορετικών χωρών. Και εδώ ο μεγάλος κερδισμένος ήταν η Γερμανία.
Η βοήθεια προς την Ελλάδα δεν θα κοστίσει τίποτε στον Γερμανό φορολογούμενο. Η Γερμανία θα δανείσει στην Ελλάδα με επιτόκιο 5% ενώ η Γερμανία καταφέρνει να εξοικονομεί κεφάλαια με λιγότερο κόστος. Η ανάκαμψη της Ελλάδας θα εξυπηρετήσει τα συμφέροντα τηε ΕΕ και των κρατών-μελών της πέρα από το κοινό συμφέρον της διατήρησης της σταθερότητας του ευρώ. Παρόλ' αυτά, ο γερμανικός λαϊκισμός έχει για άλλη μια φορά ξεσπάσει με τρόπο αχρείο, ενώ η καγγελάριος Μέρκελ δεν είχε την ευθαρσία να πει την αλήθεια στους Γερμανούς.
ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΩΝΟΝΤΑΣ…
Η Ελλάδα δεν πρόκειται να χρεωκοπήσει. Η Ευρώπη θα συνετιστεί και θα ηγηθεί μιας παγκόσμιας εκστρατείας εναντίον της χρήσης των χρηματοοικονομικών μέσων όπως τα CDS για λόγους κερδοσκοπίας.
Ακόμα η Ευρώπη δεν αποκλείεται τελικά να κάνει μια κίνηση απεξάρτησης από τους οίκους αξιολόγησης που επηρεάζονται από τα αμερικανικά χρηματοπιστωτικά συμφέροντα.
ΠΗΓΗ:Ας μιλήσουμε επιτέλους!

Ο "περιορισμένης ευθύνης" πρωθυπουργός μετατρέπει την Ελλάδα σε κράτος «περιορισμένης κυριαρχίας»

• Συνέλληνες ραγιάδες, σήμερα έρχεται ο σουλτάνος, τα κεφάλια μέσα... ήταν το μήνυμα που παρέδωσαν στον λαό τα παπαγαλάκια της κυβερνητικής προπαγάνδας τις προηγούμενες ημέρες
• Ο νεο-πατριωτισμός του Γιώργου, μάλλον αναφερόταν σε κάποια νέα πατρίδα και όχι η δική μας...

Επειδή η Τουρκική προκλητικότητα στο Αιγαίο έχει, προ πολλού, υπερβεί τα εσκαμμένα.
Επειδή με τον τρόπο αυτό η Τουρκία επιδιώκει να δημιουργήσει τετελεσμένα γεγονότα και επ’ αυτών, εν ευθέτω χρόνω, να εγείρει αξιώσεις σε βάρος της χώρας μας.
Επειδή η υποχωρητική, ενδοτική θα έλεγα, θέση των ελληνικών κυβερνήσεων, όχι μόνο δεν περιόρισε την τουρκική επιθετικότητα, αλλά τουναντίον την εξέθρεψε!
Επειδή, παραιτούμεθα (αν δεν τα έχουμε οριστικά απεμπολίσει) από κυριαρχικά μας δικαιώματά, που άπτονται του ζωτικού μας χώρου.
Επειδή η πατρίδα μας τείνει να μετατραπεί σ’ ένα κράτος «περιορισμένης κυριαρχίας».
Επειδή αυτή η πολιτική του κατευνασμού (appeasement αγγλιστί) απέναντι σ΄ έναν επιθετικό γείτονα, ιστορικά, δεν θυμάμαι να έχει αποφέρει θετικά αποτελέσματα για τον εν αμύνη ευρισκόμενο.
Επειδή, αν και ηθελημένα το αγνοούν, για το Αιγαίο υπάρχουν διεθνείς κανόνες, που μπορούν να εφαρμοστούν ακόμα και για τα νησιά μας, που βρίσκονται σε κοντινή απόσταση από την Τουρκία.
Επειδή μια χώρα που δεν μπορεί να υπερασπιστεί τα κυριαρχικά της δικαιώματα, ανοίγει ορέξεις και σ’ άλλους (γείτονες και μη)
Επειδή αυτή η «φιλανδοποίηση» του Αιγαίου, συμφέρει όλους εκτός από εμάς.
Επειδή, μια χώρα που επιδεικνύει τέτοια δειλία, ουδείς την παίρνει σοβαρά στις διεθνείς σχέσεις.
Επειδή, η Ελλάδα αυτή τη στιγμή βρίσκεται σε δυσχερή θέση και δεν νοείται να διαπραγματεύεται υπό τις παρούσες συνθήκες.
Επειδή, παρ’ όλη την καλή διάθεση που επιδείξαμε όλα αυτά τα χρόνια, η Τουρκία ούτε το casus beli απέσυρε, ούτε τις προκλήσεις στο Αιγαίο σταμάτησε, ούτε τη Θεολογική Σχολή της Χάλκης άνοιξε, ούτε τα κυπριακά πλοία επιτρέπει στα λιμάνια της ,ούτε κάποια άλλη κίνηση καλής θέλησης έκανε απέναντί μας.
Για όλους αυτούς τους λόγους, και για πολλούς περισσότερους, θεωρούμε άκαιρη την επίσκεψη του Τούρκου Πρωθυπουργού και ανησυχούμε από την πρεμούρα του κ. Παπανδρέου να αρχίσει διαπραγματεύσεις μαζί του.
Για μας ο κ. Ερντογάν δεν είναι ευπρόσδεκτος
Μήπως θα πρέπει να θυμηθούμε πως ο Γιώργος Παπανδρέου στις 4/10 εκλέχθηκε πρωθυπουργός, το ίδιο βράδυ μίλησε για μειωμένη εθνική κυριαρχία και τη Δευτέρα 5/10 πέταξε για Κωνσταντινούπολη;
Και η προπαγάνδα καλά κρατεί. Ελληνική τηλεόραση - κυβερνητικό προπαγανδιστικό όργανο, έπαιξε την ταινία: Χούκλη και Ερντογάν: "Μία σουλτάνα στο χαρέμι"!!!, ενώ παρόμοια συνέντευξη, στα πλαίσια της πέραν του Αιγαίου προπαγάνδας τούρκος δημοσιογράφος πήρε συνέντευξη από τον φερόμενο ως πρωθυπουργό της χώρας Γιώργο Παπανδρέου. Συντονισμένες κινήσεις, σε ένα υπέροχο βαλς μεταξύ δύο ερωτευμένων (μήπως θα πρέπει να ψάξουμε και τους ρόλους μέσα στο "ζευγάρι";).
ΠΗΓΗ:Ας μιλήσουμε επιτέλους!

Η επίσκεψη Ερντογάν στην Αθήνα...

Του Mιχάλη Iγνατίου
Ο κ. Παπανδρέου να είναι έτοιμος να αντιμετωπίσει με αποφασιστικότητα τα τερτίπια του κ. Ερντογάν

Η άφιξη του Ταγίπ Ερντογάν στην Αθήνα προκαλεί δικαιολογημένη ανησυχία. Και η ανησυχία αυτή δεν έχει καμία απολύτως σχέση με τις ικανότητες και τα πιστεύω του πρωθυπουργού και του αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών της Ελλάδας.
Εχουν, βέβαια, σκέψεις και ιδέες για να επιτευχθεί η ομαλότητα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις με τις οποίες αρκετοί διαφωνούν κάθετα, για τον απλούστατο λόγο ότι ουδείς στο Μαξίμου ή στο υπουργείο Εξωτερικών έχουν μελετήσει αυτό το «φαινόμενο» που ονομάζεται Ταγίπ Ερντογάν. Οδηγούν την Ελλάδα σε μία διαπραγμάτευση «για όλα» παρουσιάζοντας ως δεδομένη την «καλή πίστη» του πρωθυπουργού της Τουρκίας. Δεν έχουν έτσι τα πράγματα...

Για πρώτη φορά θα συμφωνήσω με τους αναλυτές του αμερικανικού κράτους - ειδικά αυτούς που έγραψαν το ψυχολογικό πορτρέτο του Τούρκου πρωθυπουργού. Όσοι το διάβασαν από την κορυφή της αμερικανικής πολιτικής ηγεσίας μέχρι τους γραφειοκράτες που ασχολούνται με την Τουρκία και κατ’ επέκταση την περιοχή μας, έχουν την ακριβή εικόνα για τον ισλαμιστή πολιτικό που σχεδιάζει να αναβιώσει την οθωμανική αυτοκρατορία με τρόπο που δεν θα έχει την παραμικρή εξάρτηση από τη Δύση.

Ο Ταγίπ Ερντογάν δεν έχει κανένα ενδιαφέρον για την Ελλάδα και την Κύπρο -γι’ αυτόν είναι απλά δύο εχθρικές χώρες- και οι Ελληνες και οι Ελληνοκύπριοι πολιτικοί που τον ανέδειξαν «σε μετριοπαθή πολιτικό με τον οποίο μπορούν να συζητήσουν και να συμφωνήσουν» πλανώνται πλάνην οικτράν. Είναι εντελώς άσχετοι με την πραγματικότητα της Τουρκίας, και δεν είναι δικαιολογία ότι είναι θύματα κακών συμβούλων.

Ο πρωθυπουργός της Τουρκίας δεν έχει μπέσα και έχει τη φήμη του πολιτικού που δεν τηρεί τις συμφωνίες που υπογράφει η χώρα. Τα πρωτόκολλα με την Αρμενία δεν είναι το μοναδικό παράδειγμα αθέτησης των υποσχέσεων και των υπογραφών του. Ένας Αμερικανός αξιωματούχος, ο οποίος δεν είναι καθόλου γνωστός για τα φιλελληνικά του αισθήματα, με τον οποίο συζητούσα πρόσφατα το θέμα, ομολόγησε ότι ο Ταγίπ Ερντογάν είχε δώσει προσωπική υπόσχεση στην υπουργό Εξωτερικών Χίλαρι Κλίντον ότι θα τηρηθεί η συμφωνία με τους Αρμένιους. Για όσους θυμούνται τα γεγονότα του περασμένου Οκτωβρίου, είναι γνωστό πως η αθέτηση της συμφωνίας έγινε στο αεροπλάνο της επιστροφής στην Άγκυρα...

«Πνιγμένος» μέσα στα προβλήματα της οικονομίας, ο κ. Παπανδρέου δεν είχε χρόνο να προετοιμαστεί για την επίσημη επίσκεψη του Ταγίπ Ερντογάν και της κουστωδίας των υπουργών του. Αντίθετα, ο πρωθυπουργός της Τουρκίας έρχεται καθ’ όλα έτοιμος για να απαιτήσει συμφωνίες στα θέματα του Αιγαίου και να διευρύνει την ατζέντα θέτοντας τις «παραβιάσεις» των δικαιωμάτων των... Τούρκων της Ρόδου και της Κω! Αλλά γιατί να κατακρίνουμε τον κ. Ερντογάν για τη νέα πρόκληση που ετοιμάζει όταν ήταν Ελληνοκύπριος βουλευτής αυτός που έβαλε την πλάτη του για να στηριχθεί το τουρκικό αίτημα.

Η επίσκεψη του πρωθυπουργού της Τουρκίας έπρεπε να αναβληθεί. Δεν πραγματοποιείται για να λύσει προβλήματα, αλλά να προσθέσει και άλλα για την Ελλάδα. Ο ελληνικός λαός κυριαρχείται από τα άσχημα συναισθήματα της ήττας που προκάλεσε η προσφυγή στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Η δημιουργία του νέου ευρωπαϊκού μηχανισμού στήριξης με τη συμμετοχή του ΔΝΤ, που ανακοινώθηκε στις Βρυξέλλες προκάλεσε δικαιολογημένη ενόχληση στο λαό, που έχει αντιληφθεί τα παιγνίδια τα οποία παίχθηκαν εις βάρος της Ελλάδας. Δεν χρειάζεται άλλη ταπείνωση και θα πρέπει ο κ. Παπανδρέου να είναι έτοιμος να αντιμετωπίσει με αποφασιστικότητα τα τερτίπια του κ. Ερντογάν που φανερώνουν την πραγματικότητα: ένα άνθρωπο χωρίς αισθήματα για τον οποίο πάνω απ’ όλα είναι η πίστη και η αφοσίωση στο Ισλάμ... 

ΠΗΓΗ:Geopolitics-GR

Η ΣΥΓΚΛΙΣΗ ΤΩΝ ΜΕΙΟΔΟΤΩΝ

Καινούρια ορολογία προβάλλει τώρα το πολιτικό κατεστημένο .Δεν χρησιμοποιούμε πια , είπε ο κ. Χριστόφιας , τον όρο «συνιστώντα κράτη» αλλά τον όρο «ομοσπονδιακές μονάδες» . Ποια είναι η διαφορά , δεν καταλάβαμε . Άλλαξε σε κάτι το περιεχόμενο αυτών των όρων ; όχι βέβαια . Εκείνο που καταλάβαμε είναι ότι με τη νέα ορολογία έμεινε ικανοποιημένος και ο κ. Σιλλούρης του ΕΥΡΩΚΟ .Σημαντική εξέλιξη τούτη , προς την σύγκλιση απόψεων και την πολυπόθητη ενότητα του πολιτικού κατεστημένου ! Ένα άλλο στοιχείο που συμβάλλει σε αυτή την γενική ευθυμία του ενδοτικού κατεστημένου είναι το παράθυρο που άφησε ο κ. Χριστόφιας για απόσυρση της πρότασης για την εκ περιτροπής προεδρία . Το επιβεβαίωσε τούτο και ο πολλά γινώσκων πρόεδρος του ΔΗΚΟ κ. Καρογιάν , σε ομιλία του σε σύναξη των στελεχών του κόμματος του.

Αναμένεται λοιπόν να περάσει αυτή η μακρά περίοδος της στημένης αντιπαράθεσης και ένα πρωί να ηχήσουν ο καμπάνες της «εθνικής ενότητος» πάνω στη βάση της διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας με την οποία ας σημειωθεί συμφωνούν άπαντες προ αμνημονεύτων χρόνων .Κοντά στο πολιτικό κατεστημένο στέκεται βέβαια και η εκκλησία η οποία μάλιστα θα διατυμπανίζει την νίκη της, που με την κριτική που άσκησε στο κ. Χριστόφια πέτυχε την απόσυρση των απαράδεκτων προτάσεων που είχε καταθέσει στο τραπέζι των συνομιλιών . Η ώρα αυτή της καθολικής σύγκλισης των μειοδοτών , πλησιάζει . Αυτή θα είναι και η πιο δύσκολη ώρα του αγώνα ενάντια στην καθολική υποχώρηση . Καλούμε τις εθνικές λαϊκές δυνάμεις να ενισχύσουν τα οχυρά του Εθνικιστικού Δημοκρατικού Κόμματος και να ετοιμάζονται για τον μεγάλο αγώνα, την θυελλώδη επίθεση των εθνικών δυνάμεων ενάντια στην υποταγή και την τουρκοποίηση της Κύπρου .
Θάρθει μια στιγμή που όσοι δεν θα είναι μαζί μας θα είναι εναντίον μας .
ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ (ΕΔΗΚ)
ΤΟΜΕΑΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ

Ανησυχεί το ΔΝΤ και εστιάζει σε εννέα σημεία την πιθανή του αποτυχία στην Ελλάδα

Σε έκθεση που δημοσιεύθηκε και υπογράφεται από τον Πολ Τόμσεν επισημαίνεται η ανάγκη μεταρρυθμίσεων για την ανταγωνιστικότητα, που σημαίνει πως θα "χτυπηθεί" ο ιδιωτικός υπάλληλος ο οποίος θα κληθεί να γνωρίσει δραστικές μειώσεις στις αποδοχές του προκειμένου να υπάρξει μικρότερο κόστος παραγωγής, το οποίο δεν επωμίζονται οι εργοδότες!!!
Μία σειρά από κινδύνους, εννέα στο σύνολό τους, κατά την εφαρμογή του τριετούς οικονομικού προγράμματος της Ελλάδας, εντοπίζει σε σχετική του έκθεση το ΔΝΤ, που δημοσιοποιήθηκε χθες. Σε αυτήν, που υπογράφεται και από τον κ. Πόλ Τόσμεν (επικεφαλής του κλιμακίου που είχε έρθει στην Ελλάδα για τις διαπραγματεύσεις ενόψει της συμφωνίας για την οικονομική βοήθεια), αναφέρεται ότι η δημοσιονομική προσαρμογή που αναμένεται να συντελεστεί είναι «εντυπωσιακή», ότι τα μέτρα που θα ληφθούν είναι «κοινωνικά επώδυνα» και ότι η Ελλάδα θα χρειαστεί 1 με 2 χρόνια για να εγκαταστήσει και πάλι κλίμα εμπιστοσύνης στις αγορές, έτσι ώστε να ξαναδανειστεί μόνη της.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στο ζήτημα της ανταγωνιστικότητας. Το ΔΝΤ θεωρεί ότι θα πρέπει να προωθηθούν μεταρρυθμίσεις οι οποίες θα αυξήσουν την παραγωγικότητα της ελληνικής οικονομίας και κατ' επέκταση και την ανταγωνιστικότητά της. Για τον ιδιωτικό τομέα, αν και σημειώνεται πως δεν κόπηκαν ο 13ος και ο 14ος μισθός, γιατί θα υλοποιηθούν άλλες μεταρρυθμίσεις προς την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας, τονίζεται ότι το ΔΝΤ κρίνει ως απαραίτητη προϋπόθεση και τη μείωση του εργατικού κόστους προς την κατεύθυνση αυτή.
Το ΔΝΤ προχωρεί και σε σειρά προβλέψεων για την εξέλιξη των βασικών μεγεθών της ελληνικής οικονομίας την προσεχή 10ετία. Για το χρέος εκτιμάται ότι θα ανέλθει στο 149% του ΑΕΠ το 2012 και το 2013, από 115% που ήταν πέρυσι, ενώ αν εξελιχθούν όλα όπως έχουν σχεδιαστεί, τότε θα μειωθεί στο 120% του ΑΕΠ το 2020. Το Ταμείο υπολογίζει πως πρωτογενές πλεόνασμα θα καταγραφεί το 2012 και θα είναι της τάξης του 1% του ΑΕΠ, ενώ θα φτάσει στο 6% το 2015. Επίσης, η ελληνική οικονομία θα επανέλθει σε θετικό ρυθμό ανάπτυξης από το 2012 (1,1%), ο οποίος θα ανέλθει στο 2,7% το 2015. Μόνον με αυτά τα δεδομένα, εκτιμά το ΔΝΤ ότι το χρέος θα αποκλιμακωθεί από το 2014 και μετά.
Μάλιστα, στην έκθεσή του περιλαμβάνει και μία σειρά από διαφορετικά σενάρια, στα οποία αλλάζουν τα δεδομένα για την ελληνική οικονομία κατά περίπτωση. Σε όλα αυτά τα σενάρια, το δημόσιο χρέος κυμαίνεται μεταξύ του 80% του ΑΕΠ (το 2020) στην καλύτερη περίπτωση και του 176% του ΑΕΠ (το 2013), στην χειρότερη.
Σε ό, τι αφορά τους κινδύνους που έχει εντοπίσει το ΔΝΤ στην εκτέλεση του τριετούς οικονομικού προγράμματος από την Ελλάδα, αυτοί είναι 9 και έχουν να κάνουν με:

1. Την πιθανότητα η ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας να μην είναι η προβλεπόμενη, αλλά ασθενέστερη.
Αυτή η "πιθανότητα" -που κατά πολλούς θεωρείται βεβαιότητα- πηγάζει από την ίδια την μορφή των "διαρθρωτικών μέτρων", που δημιουργούν έναν φαύλο κύκλο, αφού οι αριθμοί "ομολογούν" αδυναμία δημιουργίας θετικών προσήμων ελλείψει ανάπτυξης... Οι αριθμοί λένε ξεκάθαρα πως μετά από 5 χρόνια κυριολεκτικής εξαθλίωσης των ελλήνων πολιτών, το χρέος της χώρας θα αυξηθεί περίπου κατά 40%!!! Δηλαδή, φαύλος κύκλος, ο οποίος απλά θα γεμίζει τις τσέπες "κάποιων"...

2. Το ενδεχόμενο να μην υπάρξει ισχυρή πολιτική βούληση από την κυβέρνηση και στήριξη από την κοινωνία στην εφαρμογή των μέτρων.
Το συγκεκριμένο ενδεχόμενο οι άνθρωποι του ΔΝΤ καθώς και της Ε.Ε. το θεωρούν βέβαιο, αφού σε καμία χώρα δεν έχουν εφαρμοστεί τα μέτρα που μέχρι στιγμής έχουν ανακοινωθεί από την "κυβέρνηση" του Γιώργου Παπανδρέου. Ένα ασταθές πολιτικό κλίμα "δένει" τα χέρια του ΔΝΤ που θα αντιμετωπίσει μεγάλες δυσκολίες στο να κατορθώσει να εξασφαλίσει (μέσω προγραμμάτων συνεχούς δανεισμού) την αποπληρωμή των "επενδυτών". Έτσι, αναμένεται κύμα πιέσεων προς την υπάρχουσα κυβέρνηση ώστε να προλάβουν να πάρουν υπογραφές για σειρά νέων δανείων, τα οποία -με πρωτοβουλία της κυβέρνησης Παπανδρέου- είναι ενυπόθηκα με εγγύηση εκτάσεων γης του ελληνικού δημοσίου...

3. Το να μην επιτευχθούν πρωτογενή πλεονάσματα μετά την ολοκλήρωση του προγράμματος, όπως έχει προβλεφθεί.
Γνωρίζουν πολύ καλά οι άνθρωποι του ΔΝΤ πως τα "μέτρα" δεν πρόκειται να αποδώσουν. Γνωρίζουν πολύ καλά πως πρόκειται για μία πρώτη δέσμη μέτρων, τα οποία φροντίζουν στην μερική αποπληρωμή υποχρεώσεων, αλλά στην πραγματικότητα σφυγμομετρούν τις διαθέσεις των ελλήνων πολιτών. Η βεβαιότητα μη επίτευξης πρωτογενούς πλεονάσματος, οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια σε νέες δέσμες μέτρων, εξουθενωτικές και κατά πολύ περισσότερο σκληρές, τις οποίες θα κληθούν να πληρώσουν με κάθε τρόπο και με κάθε μέσο οι έλληνες πολίτες. Οι μέχρι σήμερα "προβλέψεις" ήταν απλά ένα "πέπλο ομίχλης" για να γίνει αποδεκτή αρχικά ή είσοδος του ΔΝΤ στη χώρα, προκειμένου στη συνέχεια να επιδοθούν οι "ειδικοί" στην γνωστή τους μέθοδο της λεηλασίας του εθνικού πλούτου...

4. Το ότι μπορεί η επάνοδος της Ελλάδας στις αγορές από το 2012 και μετά να μην είναι τόσο ομαλή όσο έχει εκτιμηθεί.
Είναι αδύνατον να υπάρξει ομαλή επιστροφή της Ελλάδας στις αγορές σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα. Μόνον εάν η χώρα αρχίσει να αποπληρώνει τις υποχρεώσεις της στους δανειστές της, αυξάνοντας ταυτόχρονα την παραγωγή και τις εξαγωγές της, δηλαδή εάν οι αγορές βεβαιωθούν πως η οικονομία αποκτά φυσιολογικά και σταθερά έσοδα, τότε μόνο θα καταστεί δυνατή μία επιφυλακτική επιστροφή της χώρας στους διεθνείς δανειστές. Ειδάλλως, όπως και προβλέπεται, η Ελλάδα θα είναι αναγκασμένη να παραμείνει εκτός αγορών και να "επιχορηγείται" με υψηλότατους τόκους, από το ΔΝΤ και να αποπληρώνει με παραχώρηση - εκποίηση ελληνικής γης ή πλουτοπαραγωγικών τομέων της ίδιας της χώρας...

5. Την έλλειψη της δυνατότητας υποτίμησης του νομίσματος για να αυξηθεί η ανταγωνιστικότητα.
Στο σημείο αυτό γίνεται μία undergrοund "πρόταση" για αποχώρηση από το ευρώ, προκειμένου να υπάρξει εθνικό νόμισμα -με ό,ποια αποτελέσματα στην εσωτερική αγορά και στους πολίτες, αφού θα υπάρξει κύμα υποτιμήσεων της αξίας του νέου νομίσματος ενώ την ίδια στιγμή οι τιμές των αγαθών στις αγορές θα εκτινάσσονται στα ύψη δημιουργώντας μία αποπνικτική ατμόσφαιρα που δεν θα εμπνέει κανέναν επενδυτή- το οποίο θα μπορεί να τυπώνει ελεύθερα σε ακατάσχετες ποσότητες η ελληνική κυβέρνηση... Η "μπηχτή" αυτή ίσως να αποτελεί και μία "διευκόλυνση" προς την Ε.Ε. η οποία πολύ θα ήθελε να δει την Ελλάδα να αποχωρεί με δική της βούληση (αφού δεν μπορεί να γίνει με διαφορετικό τρόπο)

6. Το ενδεχόμενο να επηρεαστούν αρνητικά τα έσοδα από τη μείωση των μισθών και από την ύφεση.
Η μείωση των κρατικών εσόδων είναι επίσης δεδομένη, αφού η αύξηση φόρων και η μείωση των μισθών, με ταυτόχρονη έκρηξη της ανεργίας, βεβαιώνουν την αποτυχία των σημερινών, αλλά και των αυριανών μέτρων. Οι αριθμοί είναι απογοητευτικά αρνητικοί προς την κατεύθυνση κάποιας πορείας σε ένα διέξοδο (που μέχρι στιγμής δεν διαφαίνεται) και σε μία μεσοπρόθεσμα χρονικά λύση.

7. Την πιθανότητα οι τράπεζες να χρειαστούν περισσότερη στήριξη, που θα οδηγήσει σε νέα αύξηση του δημόσιου χρέους.
Το σημείο αυτό είναι ιδιαίτερα κρίσιμο και ίσως θα πρέπει να βρεθεί κάποια στιγμή κάποιος οικονομολόγος (και όχι δημοσιογράφος) που να εξηγήσει επαρκώς για ποιούς λόγους θα πρέπει να χρεωθούν οι έλληνες πολίτες προκειμένου να στηρίξουν κάποιες ιδιωτικές τράπεζες!!! Πέρα από το "παράδοξο" της οικονομικής στήριξης των τραπεζών, υπάρχει και το ακατάληπτο προς τους πολίτες γεγονός, να καλούνται να στηρίξουν εκείνους που επί σειρά δεκαετιών παρανομούν εις βάρος του με υψηλότατα επιτόκια δανεισμού που δεν υφίστανται πουθενά αλλού στην Ευρώπη... Καλούνται δηλαδή οι πολίτες να στηρίξουν οικονομικά εκείνους που τους "πίνουν το αίμα" και εκείνους που πιθανότατα αύριο ίσως να τους πάρουν το σπίτι, επειδή θα έχουν μείνει άνεργοι από τα "μέτρα" της κυβέρνησης...

8. Τα προβληματικά στατιστικά στοιχεία, για τα οποία παρά τις προσπάθειες βελτίωσής τους παραμένει αμφίβολη η αξιοπιστία τους.
Η σαφέστατη αμφισβήτηση της ειλικρίνειας της κυβέρνησης του Γιώργου Παπανδρέου από τους ανθρώπους του ΔΝΤ ίσως να σημαίνουν και την έναρξη μίας νέας κατάστασης πραγμάτων που επιθυμούν να δημιουργήσουν στην πολιτική σκηνή της χώρας. Κατ' άλλους, ίσως να είναι το εισιτήριο προσφοράς εξόδου, για τον ίδιο τον Γιώργο τον Παπανδρέου... Η συνεχής αμφισβήτηση, όμως, δεν φέρνει κανένα θετικό αποτέλεσμα, τουναντίον μάλιστα, προοιωνίζει την αποτυχία της εφαρμοζόμενης πολιτικής στην οικονομία. Με απλά λόγια, οι άνθρωποι του ΔΝΤ ρίχνουν το άλλοθι, για να ισχυριστούν αργότερα πως η "εγχείρηση" απέτυχε επειδή δεν τους δόθηκαν -και τους αποκρύπτονταν- τα πραγματικά προβληματικά στοιχεία του "ασθενούς".

9. Το ότι η συνεργασία ΔΝΤ με Ε. Ε. - ΕΚΤ μπορεί να φέρει κάποιες περιπλοκές.
Οι περιπλοκές ανάμεσα σε ΔΝΤ και ΕΕ ήταν αναμενόμενες, αφού το ΔΝΤ ενδιαφέρεται μόνο για αριθμούς, ενώ η Ε.Ε. ενδιαφέρεται -έστω και ελάχιστα- για την κοινωνική πλευρά του έργου της. Η αποτυχία της Ε.Ε. στην περίπτωση της Ελλάδας ίσως και να σημάνει το τέλος της ύπαρξής της, αφού δεν μπόρεσε να αντιληφθεί(;) και να ενεργήσει σε "καλές ταχύτητες" έτσι ώστε να αποφύγει το πρόβλημα αυτό καθεαυτό. Οι περιπλοκές στην συνεργασία, επίσης θεωρούνται δεδομένες, αφού η Ε.Ε. σε καμία περίπτωση δεν θα ανεχθεί την πλήρη συνεργασία και απόδοση στοιχείων στο ΔΝΤ. Μην ξεχνάμε πως την πρώτη φορά που ακούστηκε η πιθανή συμμετοχή του ΔΝΤ στην Ελλάδα, ο πρόεδρος της ΕΚΤ "έβγαλε σπυράκια" και αντέδρασε πολύ άσχημα για την είσοδο του (αμερικανικού, μην γελιόμαστε) μηχανισμού του ΔΝΤ μέσα σε μία ευρωπαϊκή χώρα, μέσα στην ίδια την ευρωζώνη.



ΠΗΓΗ:Ας μιλήσουμε επιτέλους!