ΤΟ ΔΙΠΛΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΟΠΤΟΙ ΕΛΙΓΜΟΙ

Ύστερα από την τοποθέτηση του Εθνικιστικού Δημοκρατικού Κόμματος στο ζήτημα του ΔΙΠΛΟΥ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ , το πολιτικό κατεστημένο αντέδρασε με αναπροσαρμογή της ορολογίας του επί του θέματος .

Στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΡΙΚ στις 30-3-2010 αποδόθηκε στο πρόεδρο της δημοκρατίας η δήλωση , πως η τελική συμφωνία θα προέλθει όχι μέσα από ξεχωριστά δημοψηφίσματα αλλά από ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΑ .

Η δήλωση αυτή δεν αλλάζει σε τίποτα την ουσία του πράγματος . Εμείς επισημάναμε τον κίνδυνο του διπλού δημοψηφίσματος ως διαίρεση του ΚΥΠΡΙΑΚΟΥ ΛΑΟΥ που περιλαμβάνει αδιαιρέτως τους ελληνοκύπριους και τους τουρκοκύπριους , σε ΔΥΟ ΕΚΛΟΓΙΚΑ ΣΩΜΑΤΑ που οδηγούν πάραυτα σε ΔΥΟ ΛΑΟΥΣ . Καμία σημασία δεν έχει εάν τα σώματα αυτά ασκήσουν την πράξη της εκλογής ταυτόχρονα ή σε διαφορετικό χρόνο . Γνωρίζουν οι κρατούντες και οι σύμβουλοι τους πολύ καλά τη διαφορά , όπως γνωρίζουν επίσης τις δραματικές συνέπειες που θα έχει το διπλό δημοψήφισμα . Το περίεργο είναι ότι καμία πολιτική δύναμη δεν έθιξε έως τώρα την επικινδυνότητα του ζητήματος . Άπαντες τηρούν ύποπτη σιγή που μας οδηγεί στην υποψία ότι υπάρχει μυστική συμφωνία την οποία ακολουθούν κατά γράμμα καθ’ υπόδειξη της αγγλικής διπλωματίας, η οποία διαδραματίζει αυτήν την περίοδο πρωτεύοντα ρόλο .

Το γεγονός της επισήμανσης του κινδύνου από ένα κόμμα εθνικιστικό , ανησύχησε τον εσμό της υποχώρησης ο οποίος με προπετάσματα καπνού και αλλαγή των ονομάτων , προσπαθεί να εξαπατήσει το λαό και να θέσει σε εφαρμογή την διαδικασία των δύο εκλογικών σωμάτων . Η πράξη αυτή θα ανοίξει τους ασκούς του Αιόλου και μύρια δεινά θα επιπέσουν στον πολύπαθο Ελληνισμό της Κύπρου.

Θα πράξουμε ότι μπορούμε για να ενημερώσουμε τον λαό από τους κινδύνους που περιέχει το διπλό δημοψήφισμα. Οι δυνατότητες μας όμως είναι άκρως περιορισμένες. Τα ΜΜΕ βρίσκονται στα χέρια αυτών που σχεδιάζουν την παράδοση της Κύπρου. Ο χρόνος επίσης όπου ένα νέο σχέδιο θα τεθεί ενώπιον του λαού, πλησιάζει. Έχουν όλα ρυθμιστεί με τέτοιον τρόπο ώστε κάθε διαφορετική γνώμη να μην φτάσει ποτέ στον λαό. Μια μόνη διέξοδος απομένει, να πολλαπλασιάσουμε την φωνή μας, μέσα από όλες τις υπάρχουσες οργανώσεις και όλα τα μέσα επικοινωνίας που διαθέτουμε. Κάθε εθνικιστής και πατριώτης οφείλει να δράσει αυτόνομα προς διαφώτιση του λαού.

Όποιο όμως κι αν είναι το αποτέλεσμα πρέπει να γνωρίζετε πως την επαύριον της «λύσης» που θα επιβάλετε , ο ελληνισμός της Κύπρου δεν θα μεταβληθεί σε ταπεινό ραγιά που θα υποκλίνεται μπροστά σας. Θα σηκωθεί μια θύελλα εναντίον των αξιών σας , των πεποιθήσεων σας, των συμφερόντων σας και των έκφυλων οραμάτων σας .

ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ

ΤΟΜΕΑΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ

[ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΠΟΨΗ]:ΞΥΠΝΗΣΤΕ ΕΛΛΗΝΕΣ Η ΘΡΑΚΗ ΧΑΝΕΤΑΙ

Οι Τουρκόδουλοι Νέο-Οθωμανοί Διοικούν την Ελλάδα Το Τουρκικό Προξενείο και η Θάλεια Δραγώνα της Πέμπτης Φάλαγγας, απομάκρυναν την Χαρά Νικολοπούλου από το Μεγάλο Δέρειο και τους Πομάκους A I Σ Χ Ο Σ ! ! ! ! Η ηρωική Δασκάλα πήρε μετάθεση για σχολείο του 3ου διαμερίσματος Θεσσαλονίκης.
Έτσι υφαίνεται ο ιστός της προδοσίας . . .
Όλοι όσοι ενδιαφέρονται για τη Θράκη και, γενικά, για τα εθνικά θέματα, γνωρίζουν πολύ καλά πώς συντελείται συστηματικά ο εκτουρκισμός της Θράκης, εδώ και χρόνια με εύκολα θύματα, τον μουσουλμανικό πληθυσμό της περιοχής (Πομάκους και Ρομά) που εξαναγκάζεται με δράσεις του τουρκικού προξενείου Κομοτηνής να υποταχθεί στο βολικό θέσφατο της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, σύμφωνα με το οποίο όπου μουσουλμάνος = τούρκος.

Επίσης, είναι γνωστή η δράση της Ελληνίδας δασκάλας, Χαράς Νικοπούλου, που μετά από σφοδρή επιθυμία της ίδιας πήγε να διδάξει στην ακριτική Θράκη, τη στιγμή που οποιοσδήποτε άλλος θα απέφευγε μια τέτοια «δυσμενή μετάθεση», χρησιμοποιώντας το όνομα του πατέρα του. Δράση που επιχείρησε και σε μεγάλο βαθμό κατάφερε να ανασχέσει στην περιοχή της τη μολυσματική δράση του Τουρκικού Προξενείου, φέρνοντας ξανά τους Πομάκους μαθητές της κοντά στη μητέρα Ελλάδα. Κι εδώ αρχίζει να υφαίνεται ο ιστός της προδοσίας που παρακολουθούμε, τρίβοντας τα μάτια μας, να εκτυλίσσεται απροκάλυπτα.

Αφού οι τούρκοι πράκτορες απέτυχαν να σταματήσουν την ηρωική (μακάρι όλοι να ακολουθούσαμε το παράδειγμά της) δασκάλα με εκφοβισμούς και βιαιοπραγίες – έφτασαν, μάλιστα, στο σημείο να σπάσουν το χέρι της δασκάλας, επειδή έβαλε τα παιδιά να παρελάσουν-- ανέλαβε το έργο ένα είδος θηλυκού Αρτέμη Μάτσα (μιας και συνηθίζει τη φράση «οι Τούρκοι είναι φίλοι μας»). Ό,τι απέτυχαν να πετύχουν οι εχθροί το πέτυχε το Υπουργείο Παιδείας και η Θάλεια Δραγώνα. Η Θάλεια Δραγώνα ειχε απειλήσει να διώξει την ηρωϊκή δασκάλα του Έβρου!

ΣΤΟ ΣΤΟΧΑΣΤΡΟ ΤΗΣ ειδικής γραμματέως του υπουργείου Παιδείας κυρίας Θάλειας Δραγώνα βρέθηκε η δασκάλα του μειονοτικού σχολείου στο Μεγάλο Δέρειο Εβρου, κυρία Χαρά Νικοπούλου, επειδή υποστηρίζει με σθένος πως οι Πομάκοι μαθητές της δεν είναι Τούρκοι. Η κυρία Δραγώνα επιτέθηκε φραστικά κατά της εκπαιδευτικού, κόρης του πρώην προέδρου του Αρείου Πάγου, προειδοποιώντας την, με «επίσπευση» της μετάθεσής της από τον Εβρο. Τα τελευταία πέντε χρόνια η κυρία Νικοπούλου έχει γίνει κόκκινο πανί για τους εγκάθετους της Αγκυρας στη Θράκη, οι οποίοι θεωρούν πως η εκπαίδευση των μαθητών της μειονότητας θα πρέπει να έχει τουρκική σφραγίδα, ακόμη και αν αυτοπροσδιορίζονται ως Πομάκοι, όπως στην περίπτωση των μουσουλμάνων στο Μεγάλο Δέρειο.

Πριν από τρεις εβδομάδες περίπου, η κυρία Νικοπούλου βρέθηκε στην Αθήνα, όπου παρέλαβε από τα χέρια της υπουργού Παιδείας κυρίας Αννας Διαμαντοπούλου, το δεύτερο βραβείο του διαγωνισμού «Αριστεία και Καινοτομία στην Εκπαίδευση 2010» για την έκδοση της μαθητικής εφημερίδας «Δέρειο στη γνώση». Από το βήμα της εκδήλωσης η εκπαιδευτικός επεσήμανε πως τόσο στο Μεγάλο Δέρειο όσο και στην υπόλοιπη Θράκη υπάρχουν μαθητές Πομάκοι οι οποίοι είναι και αισθάνονται Ελληνες και ζητούν τα δικαιώματά τους στην εκπαίδευση.Μετά τη βράβευση η κυρία Νικοπούλου παρουσίασε την εργασία της για το μειονοτικό σχολείο του Μεγάλου Δερείου, που παρακολούθησε και η υπουργός Παιδείας, η οποία στο τέλος τη...... συνεχάρη ! ! ! Στο διάλειμμα της εκδήλωσης στο Ίδρυμα Μείζονος Ελληνισμού ,στις 13 Μαρτίου, η κυρία Νικοπούλου δέχτηκε την απρόκλητη επίθεση της ειδικής γραμματέως του υπουργείου Παιδείας για τα όσα δημόσια δήλωσε για την εκπαίδευση των Πομάκων από το βήμα.

Οπως δήλωσαν στο «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ» αυτόπτες μάρτυρες του επεισοδίου, η κυρία Δραγώνα επέπληξε την εκπαιδευτικό κατηγορώντας τη για «άσκηση εξωτερικής πολιτικής στον χώρο του σχολείου», ενώ την απείλησε ευθέως πως θα κάνει ό,τι περνάει από το χέρι της για να μετατεθεί μια ώρα αρχύτερα από τον Εβρο, όπως η ίδια έχει ζητήσει. «Δεν είσαι σωστή δασκάλα», της είπε, προκαλώντας την άμεση αντίδραση της κυρίας Νικοπούλου, η οποία της υπενθύμισε πως λίγο νωρίτερα βραβεύτηκε για το έργο της από την ίδια την υπουργό Παιδείας.Το επεισόδιο είχε συνέχεια, αφού η ειδική γραμματέας του υπουργείου, σε έντονο ύφος και κουνώντας τον δείκτη του χεριού της, κατηγόρησε την εκπαιδευτικό πως γίνεται… «υποχείριο» των κομμάτων της αντιπολίτευσης, που προσπαθούν να «στριμώξουν» την κυβέρνηση με ερωτήσεις στη Βουλή για τα όσα συμβαίνουν στη Θράκη και στον χώρο της μειονότητας.

Ακόμη και ο πρόσφατος εορτασμός της εθνικής επετείου της 25ης Μαρτίου βρέθηκε στο στόχαστρο της κυρίας Δραγώνα, η οποία ζήτησε από την κυρία Νικοπούλου να «μαζευτεί» και να μη διανοηθεί να ντύσει τους Πομάκους μαθητές και τις μαθήτριες του σχολείου με εθνικές παραδοσιακές στολές, αν και ήταν επιθυμία πολλών γονέων του χωριού.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΩΤΗΡΙΑΣ

 

ΠΗΓΗ:ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΠΟΨΗ

Η ΕΝΑΡΞΗ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ ΤΗΣ ΕΟΚΑ ΕΟΡΤΑΖΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΤΗΝ 1Η ΑΠΡΙΛΙΟΥ

Μέγα λάθος των αγωνιστών της ΕΟΚΑ να αποδεχτούν την μετάθεση του εορτασμού της 1^ης Απριλίου, στις 28 Μαρτίου. Διαπιστώνουμε μετά λύπης μας την συνεργασία των αγωνιστών με το πολιτικό κατεστημένο. Είναι μία συνεργασία που εγκαινιάσθηκε από το 1960 με την αποδοχή της Ζυρίχης και παρατείνεται μέχρι σήμερα. Μία συνεργασία που σηματοδοτείται με πολλές σιωπές, πολλές συναινέσεις , χειροκροτήματα, οπισθοχωρήσεις, εγκαταλείψεις αξιών και εν γένει την απάρνηση του ιερού σκοπού για τον οποίο εσείς οι αγωνιστές πολεμήσατε, του σκοπού της Ενώσεως με την μητέρα Ελλάδα. Αλλάξατε σήμερα, χάριν μιας κοινής «διευκόλυνσης» την ημερομηνία του εορτασμού της επανάστασης της ΕΟΚΑ με τον ίδιο τρόπο που πολλοί από εσάς αλλάξατε πορεία και προδώσατε τον σκοπό και τον όρκο της ΕΟΚΑ.

Εάν το άθλιο πολιτικό κατεστημένο βρίσκεται τώρα προ του αίσχους του πάρε-δώσε που θα αμαυρώσει για πάντα την τωρινή γενιά των Ελλήνων, ευθύνεστε κατά μεγάλο μέρος και εσείς οι ζώντες αγωνιστές της ΕΟΚΑ. Υποκλιθήκατε δουλικά στο κατεστημένο της ντροπής και της υποχώρησης και αφήσατε την νέα γενιά ακαθοδήγητη, εγκαταλελειμμένη, να παραπαίει στο βούρκο της ηττοπάθειας που καλλιέργησαν οι κρατούντες.  Ξεκινήσατε τον αγώνα σας τότε για ελευθερία και ένωση και σήμερα σείετε τα λάβαρα της ομοσπονδίας.

Είμαστε μια γενιά που προδοθήκαμε από τους ίδιους τους πατέρες μας. Η διαπίστωση τούτη μας γεμίζει αγανάκτηση και θλίψη μα συνάμα οργή και ατσάλινη αποφασιστικότητα. Αν εσείς σταθήκατε ανάξιοι να συνεχίσετε το έργο των ηρώων, εμείς δεν θα ακολουθήσουμε τον δρόμο σας. Ορθώνουμε τα μαυροκόκκινα λάβαρα ενάντια στην υποταγή , ενάντια στην κατοχή της πατρίδος μας.

Ξέρουμε πως θα μας πολεμήσετε , θα μας διαβάλετε από καθ’ έδρας όμως το μέλλον αυτής της πατρίδος ανήκει στην νέα γενιά που τολμά να δει τα πράγματα ως έχουν και να ακολουθήσει τον δρόμο που υπαγορεύει η Ελληνική μας συνείδηση και όχι τα μικρόψυχα, μικροπολιτικά και μικροανθρώπινα συμφέροντα.

Οι ήρωες της ΕΟΚΑ που πότισαν με το αίμα τους την γη μας, μας δείχνουν τον δρόμο της τιμής και του καθήκοντος.

ΖΗΤΩ Η 1^η ΑΠΡΙΛΙΟΥ

ΖΗΤΩ Η ΕΟΚΑ

ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ

ΤΟΜΕΑΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ ΥΠΕΞ ΚΑΨΗ ΣΤΟΝ ΔΡΟΥΤΣΑ

"Δεν θεωρώ τον εαυτό μου σοφότερο επειδή μια 8ετία χειρίστηκα . . . τα ελληνοτουρκικά. Θέλω να σας πω σε ποιες περιπτώσεις ο Ανδρέας Γ. Παπανδρέου θα με απέλυε αστραπιαία και θα με παρέπεμπε σε εξεταστική επιτροπή για τα περαιτέρω. Και θα υπήρχαν περαιτέρω."
"Ο Ανδρέας Γ. Παπανδρέου θα με απέλυε, αν τολμούσα:
α) Ν'αρχίσω οποιουδήποτε είδους συνομιλίες υπό τη δαμόκλειο σπάθη του casus belli - και χωρίς να αρθεί προηγουμένως-, ευτελίζοντας τη χώρα μου και υποβιβάζοντάς την στην τάξη του Χατζηαβάτη.
β) Να τείνω οποιαδήποτε χείρα βοηθείας (πχ. υποστήριξη στην ΕΕ), πριν δοθούν πληροφορίες, εξηγήσεις, έστω μία συγνώμη για την εν ψυχρώ εκτέλεση 1.450 Ελλήνων αιχμαλώτων στην Κύπρο.
γ) Να αρχίσω συνομιλίες για εμπορικές ή άλλες συμφωνίες "καλής θέλησης" πριν η άλλη πλευρά δεχτεί την άρση των συνεπειών της μυστικής πράξης 66 και την αποζημίωση των θυμάτων, όπως είχαμε συμφωνήσει με το μακαρίτη τον Οζάλ." [...]
"Είναι γνωστό ότι έχετε συμβάλει αποφασιστικά στην κατάρτιση του σχεδίου Ανάν, το οποίο αποδοκίμασαν οι λαοί της Κύπρου και της Ελλάδας. Η προσωπική μου γνώμη είναι για ότι για να υποστηρίξει κανείς ένα τέτοιο σχέδιο θα πρέπει να εμπίπτει σε μία από τις εξής κατηγορίες: α) Να μην το έχει διαβάσει.
β) Να το έχει διαβάσει αλλά να μην το κατάλαβε.
γ) Να το υποστήριξε εν διατεταγμένη υπηρεσία." ! ! !
ΠΗΓΗ: Περιοδικό Επίκαιρα, 18.03.2010

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΩΤΗΡΙΑΣ

  ΠΗΓΗ:ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΠΟΨΗ

Eπικακτική η αναβάθμιση της κυπριακής αντιαεροπορικής άμυνας

Οι παραβάσεις του FIR Λευκωσίας από τη Τουρκική Πολεμική Αεροπορία ανήμερα της 25ης Μαρτίου αναδεικνύουν για πολλοστή φορά την ανάγκη άμεσης ενίσχυσης της κυπριακής αντιαεροπορικής άμυνας με εξελιγμένα συστήματα μέσου βεληνεκούς. Δύο τουρκικά μαχητικά F-16 εισήλθαν βορειοανατολικά του FIR Λευκωσίας και κύκλωσαν τη Μεγαλόνησο, ακολουθώντας πορεία από ανατολικά προς δυτικά για να επιστρέψουν στη τουρκική ενδοχώρα. Το ζήτημα της ενίσχυσης της Εθνικής Φρουράς με σύγχρονα αντιαεροπορικά συστήματα έχει μακρά ιστορία. Οι πρώτες προσπάθειες μπορούν να αναζητηθούν στις αρχές της δεκαετίας του ΄60 όταν επιχειρήθηκε μυστικά η απόκτηση των σοβιετικών πυραυλικών συστημάτων SA-2 μέσω Αιγύπτου. Οι βάσεις εκτόξευσης των βλημάτων τοποθετήθηκαν στην οροσειρά του Πενταδακτύλου ενώ Kύπριοι που είχαν επιλεγεί ανάμεσα στους καλύτερους απόφοιτους των τεχνικών σχολών, εκπαιδεύτηκαν στη χρήση τους στην έρημο της Aιγύπτου. Οι Κύπριοι εκτέλεσαν τις πρώτες εκπαιδευτικές βολές εναντίον των ιπταμένων στόχων με εξαιρετικά αποτελέσματα, επιτυγχάνοντας χρόνο ρεκόρ εκτέλεσης βολής και εντυπωσιάζοντας τους Αιγύπτιους στρατιωτικούς. Παράλληλα, Ελλαδίτες αξιωματικοί της 350 Σμηναρχίας Μάχης που είχαν εκπαιδευτεί στα αντιαεροπορικά συστήματα Nike Hercules ανέλαβαν την οργάνωση της ανάπτυξης των SA-2. Οι κινήσεις αυτές όμως "διέρρευσαν" και η άσκηση αμερικανικών πιέσεων είχε ως αποτέλεσμα τη ματαίωση της παραλαβής τους ενώ το εμπορικό πλοίο "Kωνσταντής Mπουσές" ήταν έτοιμο για αναχώρηση για την Kύπρο.
Η Εθνική Φρουρά, το καλοκαίρι του 1974, κατάφερε να καταρρίψει με πενιχρά μέσα 19 τουρκικά αεροσκάφη κατά τη πρώτη φάση των επιχειρήσεων (20-22 Ιουλίου/Aττίλας Ι) και 4 αεροσκάφη κατά τη διάρκεια της δεύτερη φάσης (14-16 Αυγούστου/Aττίλας ΙΙ).
Τα 6 αντιαεροπορικά συστήματα TOR-M1 που εξοπλίζουν σήμερα την Εθνική Φρουρά, αποκτήθηκαν το 1999 μετά την γνωστή υπόθεση των S-300ΡΜU1. Οι ΤΟR-M1 συνοδεύονται από αρματοφορείς για τη γρήγορη και αθόρυβη ανάπτυξή τους σε οποιοδήποτε σημείο του νησιού απαιτηθεί. Τα συστήματα αυτά, αν και μικρού βεληνεκούς, τράβηξαν νωρίς το ενδιαφέρον των Τούρκων, εγκλωβίζοντας δύο αναγνωριστικά RF-4E που στάλθηκαν να φωτογραφίσουν την αεροπορική βάση Πάφου κατά τη διάρκεια της άσκησης "Νικηφόρος-Τοξότης 2000". Εκείνη τη περίοδο καταγράφηκε και η έντονη παρουσία πλοίων του Αμερικανικού και Βρετανικού Ναυτικού που προσέγγισαν τη περιοχή για την καταγραφή των ηλεκτρονικών εκπομπών του ραντάρ έγκαιρης προειδοποίησης στο Τρόοδος και των συστημάτων TOR-M1. Η Εθνική Φρουρά διαθέτει επίσης 12 συστήματα Skyguad ("ΟΘΕΛΛΟΣ") με τετραπλούς εκτοξευτές πυραύλων Aspide και δίδυμα αντιαεροπορικά πυροβόλα GDF-005 (35mm) καθώς και φορητά αντιαεροπορικά βλήματα Mistral.

ΠΗΓΗ:strategy-geopolitics

Άρειος Πάγος: Εκτός ελληνικής «Επικράτειας» οι Κυκλάδες!

Εισήγηση του Ανωτάτου Δικαστηρίου ανάβει το πράσινο φως σε κάθε είδους καταπατητές, με το σκεπτικό ότι το ελληνικό Δημόσιο δεν έχει ιδιοκτησία στα Κυκλαδονήσια, αφού εκεί το ελληνικό κράτος δεν διαδέχθηκε την Οθωμανική Αυτοκρατορία.

   
Την ελληνική Ιστορία ξαναγράφει αυτές τις ημέρες ο Αρειος Πάγος, εγείροντας άμεσα θέμα δημόσιου οικονομικού και περιβαλλοντικού συμφέροντος, αλλά και έμμεσα ζήτημα εθνικής κυριαρχίας στο Αιγαίο.

Οι επίμαχες αποφάσεις του Αρείου Πάγου θα κρίνουν το ιδιοκτησιακό καθεστώς στις Κυκλάδες και στα νησιά του Αιγαίου.

Εισήγηση αρεοπαγίτη αποδέχεται αίτηση αναίρεσης ιδιώτη υιοθετώντας το σκεπτικό του ότι στα νησιά του Αιγαίου και ιδίως στις Κυκλάδες το ελληνικό Δημόσιο δεν διαδέχθηκε το οθωμανικό και ως εκ τούτου οποιαδήποτε έκταση που δεν ανήκει στην ιδιοκτησία ιδιώτη, είτε πρόκειται για αγρό, είτε για αιγιαλό, είτε ακόμα και για ολόκληρο ακατοίκητο νησί-βραχονη­σίδα, μπορεί να περιέλθει μέσω χρησικτησίας στην κυριότητα κάθε καταπατητή.

Επί της υπόθεσης η απόφαση του Αρείου Πάγου αναμένεται να εκδοθεί σε λίγες εβδομάδες. Εφόσον γίνει δεκτή η εισήγηση, θα αποκτήσει χαρακτήρα νομολογίας επιφέροντας ολοκληρωτική ανατροπή στο ισχύον ιδιοκτησιακό καθεστώς των Κυκλάδων και άλλων νησιών του Αιγαίου.

Αυτό σημαίνει ότι αφενός χιλιάδες καταπατητές δημόσιων εκτάσεων και βραχονησίδων θα μπορούσαν να αποκτήσουν μέσα σε μια νύχτα ισχυρό νομιμοποιητικό έρεισμα, ενώ δεν αποκλείεται να ξεκινήσει και μια άνευ προηγουμένου βιομηχανία καταπατήσεων στα νησιά, με ανυπολόγιστες οικολογικές και οικονομικές συνέπειες.

Επιπλέον η αμφισβήτηση των έννομων δικαιωμάτων ιδιοκτησίας του Δημοσίου επί ολόκληρων βραχονησίδων ενδέχεται να τις καταστήσει γκρίζα ζώνη της επικράτειας, μέσω της κερκόπορτας της καταπάτησης ιδιωτικής ιδιοκτησίας.

Οι κίνδυνοι από το ενδεχόμενο επικράτησης μιας τέτοιας απόφασης στο ανώτατο δικαστήριο θεωρούνται μεγάλοι, αφού είναι γνωστό ότι εδώ και πολλές δεκαετίες ισχυρά συμφέροντα στις Κυκλάδες και αλλού επιθυμούν τη νομιμοποιηση καταπατημένων.

Την ίδια στιγμή άλλη εισήγηση από έτερο αρεοπαγίτη για παρόμοιο ζήτημα, η οποία μάλιστα συζητήθηκε την ίδια ημέρα στον Αρειο Πάγο, καταλήγει στο ακριβώς αντίθετο συμπέρασμα και προτείνει την απόρριψη της αίτησης αναίρεσης του ιδιώτη.

Οι υποθέσεις

Ειδικότερα, στον Αρειο Πάγο στη συνεδρίαση της 3ης Μαρτίου του 2010 συζητήθηκαν δύο αναιρέσεις ιδιωτών κατά του ελληνικού Δημοσίου και οι αποφάσεις τους θα κρίνουν το ιδιοκτησιακό καθεστώς των Κυκλάδων.

Η πρώτη υπόθεση αφορούσε την αίτηση αναίρεσης της εταιρείας «Δ. Μ. ΑΕ», η οποία διεκδικεί μαζί με άλλους έκταση περίπου 85.000 στρεμμάτων στην Καλντέρα της Σαντορίνης στη θέση Ακρωτήρι.
Στην εισήγηση για τη συγκεκριμένη υπόθεση προτείνεται η απόρριψη της αίτησης με την αιτιολογία ότι το ελληνικό Δημόσιο είναι κύριος στα νησιά των Κυκλάδων, επομένως και στη Σαντορίνη, λόγω της διαδοχής του οθωμανικού δημοσίου από το ελληνικό. Το ίδιο άλλωστε είχε δεχθεί και η απόφαση του Εφετείου Αιγαίου, η οποία μάλιστα έκανε και διεξοδική αναφορά στο νομικό και ιστορικό ιδιοκτησιακό καθεστώς των Κυκλάδων.

Στη δεύτερη υπόθεση μήλον της Εριδος μεταξύ ιδιωτών και ελληνικού Δημοσίου είναι δύο βραχονησίδες μεταξύ Πάρου και Αντιπάρου. Το Τουρκονήσι ή Τούρλος ή Τούρνα έκτασης 33.390 τ.μ. και το Πρασσονήσι ή Αγιος Νικόλαος έκτασης 8.000 τ.μ.

Στην εισήγηση της υπόθεσης από τον προεδρεύοντα αεροπαγίτη λόγω απουσίας του προέδρου από τη συζήτηση, προτάθηκε να γίνει δεκτή η αίτηση αναίρεσης του ιδιώτη με κύρια αιτιολογία ότι στις Κυκλάδες και στα νησιά του Αιγαίου το ελληνικό Δημόσιο δεν διαδέχθηκε το οθωμανικό και επομένως οι βραχονησίδες δεν ανήκουν στην κυριότητα του ελληνικού Δημοσίου αλλά του ιδιώτη καταπατητή.

Το σκεπτικό αυτό μεταξύ άλλων στηρίζεται στο «πασίδηλο» γεγονός ότι κατά την Τουρκοκρατία οι Κυκλάδες αποτελούντο από ιδιωτικές γαίες και δεν θεωρήθηκαν ότι περιήλθαν στον σουλτάνο. Μάλιστα η απόδειξη αυτή συγκαταλέγεται στα διδάγματα της κοινής πείρας.

Οι κίνδυνοι

Εφόσον ο Αρειος Πάγος αποδεχτεί την εισήγηση η απόφαση θα αποτελεί νομολογία με σοβαρότατες συνέπειες:

1. Εκατομμύρια στρέμματα εκτάσεων στα νησιά του Αιγαίου, ακόμα και σε σημεία ιδιαίτερης πολιτικής ή περιβαλλοντικής σημασίας όπως ο αιγιαλός, οι βραχονησίδες ή οι προστατευόμενες περιοχές που διεκδικούνται εδώ και χρόνια από ισχυρά οικονομικά συμφέροντα θα αποδοθούν στους καταπατητές τους.

2.Πιθανόν μια νέα ανεξέλεγκτη βιομηχανία καταπατήσεων θα ξεκινήσει με απρόβλεπτες επιπτώσεις, οικοπεδοποιώντας και τσιμεντοποιώντας κάθε ελεύθερη έως σήμερα έκταση γης στις Κυκλάδες ή άλλα νησιά. Οποιοσδήποτε θα μπορεί να καταπατήσει και ύστερα από μερικά χρόνια να διεκδικήσει λόγω χρησικτησίας οποιαδήποτε έκταση δεν ανήκει σήμερα σε κάποιον.

3.Η έλλειψη ιδιοκτησιακού καθεστώτος -αν και όχι κυριαρχίας γιατί αυτή δεν φαίνεται να αμφισβητείται άμεσα- σε μια σειρά βραχονησίδων μπορεί να εγείρει κατά μια ακραία εκδοχή ακόμα και νέου τύπου εθνικά θέματα.

Για δημόσια γη στη Σύρο: Η παγωμένη υπόθεση και οι... συμπτώσεις

Μια λεπτομέρεια, η οποία φαίνεται να αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον υπό τις παρούσες εξελίξεις, είναι ότι στον Αρειο Πάγο έφτασε πριν από δύο χρόνια και μια τρίτη υπόθεση αναίρεσης, η οποία είχε συζητηθεί στις 21 Μαΐου 2008.

Τότε διάδικοι ήταν το ελληνικό Δημόσιο και ο Γ.Δ., ο οποίος διεκδικούσε δημόσια έκταση στη Σύρο.

Το παράδοξο είναι ότι για την υπόθεση εκείνη που συζητήθηκε προ διετίας δεν έχει εκδοθεί ακόμα απόφαση, κάτι το οποίο θεωρείται πρωτοφανές στα χρονικά του Αρείου Πάγου, όπου οι αποφάσεις δημοσιεύονται το αργότερο εντός έξι μηνών από τη συζήτηση μιας υπόθεσης.

Η σύμπτωση είναι ότι και σε αυτή την υπόθεση η εισήγηση έγινε από τον ίδιο αεροπαγίτη - προεδρεύοντα λόγω απουσίας προέδρου, ο οποίος με ανάλογο σκεπτικό είχε προτείνει και πάλι την αποδοχή της αίτησης αναίρεσης του ιδιώτη.

Εάν είχε δημοσιευθεί η παλαιότερη εκείνη απόφαση, το σίγουρο είναι ότι θα επηρέαζε καθοριστικά τις αποφάσεις και των δύο άλλων σημερινών υποθέσεων είτε υπέρ είτε κατά του Δημοσίου.

Παγκοίνως γνωστό

Σύμφωνα με την εισήγηση για τις διεκδικούμενες βραχονησίδες μεταξύ Πάρου και Αντίπαρου, όσα προβλέπονται στα «πρωτόκολλα ανεξαρτησίας» και στον νόμο «περί διακρίσεως κτημάτων» βάσει των οποίων περιήλθαν στο ελληνικό Δημόσιο με δικαίωμα πολέμου οι εκτάσεις που σήμερα του ανήκουν δεν ισχύουν για γαίες που βρίσκονται στα νησιά των Κυκλάδων και του υπολοίπου Αιγαίου.

Οπως αναφέρεται χαρακτηριστικά, «είναι παγκοίνως γνωστό ότι κατά την εποχή της Τουρκοκρατίας οι Κυκλάδες κατά το σύνολό τους απετελούντο εξ ιδιωτικών γαιών καθαράς ιδιοκτησίας, αφού τα νησιά αυτά υπαχθέντα υπό την οθωμανική κυριαρχία όχι δικαιώματι πολέμου αλλά ειρηνικά κατόπιν συμφωνιών μεταξύ Γενουατών ή Ενετών κατακτητών αφενός και του Σουλτάνου αφετέρου δεν θεωρήθηκαν περιελθόντα στο Σουλτάνο...

Παρέπεται ότι τα ακίνητα αυτά των Κυκλάδων μη εξουσιαζόμενα πριν από την Επανάσταση από το Σουλτάνο, ούτε κατεχόμενα από Οθωμανούς ιδιώτες δεν περιήλθαν στο ελληνικό δημόσιο κατά διαδοχή του τουρκικού δημοσίου δικαιώματι πολέμου...».

Στην εισήγηση γίνεται επίσης λόγος για απόφαση του Αρείου Πάγου του 1934 για διεκδικούμενη έκταση στην Ικαρία, η οποία θεωρεί ότι «τα εν ταις νήσοις του Αιγαίου ακίνητα υπάγονται ως πασίδηλον τυγχάνει εις την κατηγορίαν των καθαράς ιδιοκτησίας ακινήτων...».

Σύμφωνα με άλλους νομικούς η συγκεκριμένη απόφαση αφορά διένεξη μεταξύ ιδιωτών και κατά την εκδίκασή της το Δημόσιο δεν είχε παραστεί προκειμένου να εκθέσει τα επιχειρήματά του. Οι ίδιες πηγές εκτιμούν ότι πρόκειται περί μιας μεμονωμένης απόφασης επί λανθασμένης βάσης που δεν ξαναχρησιμοποιήθηκε στο δίκαιο. Πάντως το βέβαιο είναι ότι υπάρχει μεγάλη αντιγνωμία για το θέμα και ότι η όποια απόφαση θα έχει πολύ μεγάλο πεδίο εφαρμογής.

Τα επιχειρήματα: Διαδοχή και στις Κυκλάδες

Σύμφωνα δε με τα επιχειρήματα του ελληνικού Δημοσίου στη συζήτηση της παλαιότερης υπόθεσης για τις διεκδικούμενες εκτάσεις στη Σύρο, «η προαναφερόμενη διαδοχή του ελληνικού Δημοσίου στο οθωμανικό δημόσιο αφορά και τις νήσους του Αιγαίου αφού κατά τα έτη 1537-8 μέχρι 1566 η οθωμανική κυριαρχία κατέλυσε τα φραγκικά νησιωτικά κρατίδια και περιέλαβε τις Κυκλάδες, καθώς και όλα τα νησιά του Αιγαίου. Το δε ελληνικό κράτος που δημιουργήθηκε μετά την επιτυχή έκβαση του εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα του 1821 συμπεριέλαβε και τα νησιά αυτά», κάτι το οποίο προκύπτει και από το Πρωτόκολλο του Λονδίνου που αποτελεί για την Ελλάδα την οριστική συνθήκη ανεξαρτησίας. Σύμφωνα με την ίδια εισήγηση «από κανένα στοιχείο δεν προκύπτει και μάλιστα ως παγκοίνως γνωστό ή πασίδηλο ότι τα νησιά αυτά αποτελούντο στο σύνολό τους από ιδιωτικές εκτάσεις. Αντίθετα, με δικαστικές αποφάσεις έχει γίνει δεκτό ότι το ελληνικό Δημόσιο είναι κύριος στα νησιά των Κυκλάδων εκτάσεων οι οποίες ποτέ δεν ανήκαν σε ιδιώτες».

Η άλλη εισήγηση: Κύριος των εκτάσεων το Δημόσιο

Σύμφωνα με την εισήγηση του έτερου αρεοπαγίτη, για τη διεκδικούμενη έκταση στην Καλντέρα της Σαντορίνης, ενώ αναγνωρίζεται το ειδικό καθεστώς των γαιών των Κυκλάδων και κατά το οποίο οι ιδιωτικές και οι καθαρές ιδιοκτησίες δεν περιήλθαν στο ελληνικό Δημόσιο, τονίζεται ότι αυτό συμβαίνει εφόσον πρόκειται για καθαρές ιδιοκτησίες, «ενώ για τα νησιά των Κυκλάδων μεταξύ των οποίων και η Σαντορίνη για εκτάσεις που αφορούν τα δάση, τους αιγιαλούς, τα κοινόχρηστα, τις βοσκές και τις εκτάσεις που λόγω της μορφής τους δεν εξουσιάζονταν από κανέναν μετά τον Αγώνα της Ανεξαρτησίας κατέστη κύριος αυτών το ελληνικό Δημόσιο ως διάδοχο του οθωμανικού κράτους δικαιώματι πολέμου». Εκτενής νομική και ιστορική αναφορά γίνεται και στη σχετική απόφαση του Εφετείου Αιγαίου, σύμφωνα με την οποία «η διαδοχή του ελληνικού Δημοσίου δικαιώματι πολέμου είναι ιστορικά αποδεδειγμένη ότι αφορά και τις νήσους του Αιγαίου δεδομένου ότι στο σχετικό κείμενο του πρακτικού γίνεται ρητή αναφορά και στις νήσους αυτές».

ΗΛΙΑΣ ΜΑΡΟΥΤΣΗΣ

ΠΗΓΗ:ΠΕΡΙΚΛΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ

Αρχική Πηγή: ΕΘΝΟΣ

[ΜΥΡΜΙΔΟΝΕΣ]:ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ ΚΑΙ ΔΕΞΙΟΙ ΔΗΜΑΓΩΓΟΙ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ

Πρόλογος . Δεν υπάρχει λαός ο οποίος δεν έψαξε κατά την διάρκεια της ζωής του την εθνική του αξιοπρέπεια και δεν έκανε το παν για να επιβιώσει. Λέων Τολστόι


Ακούμε τον επικεφαλή των θυμάτων και πνευματικών δούλων των εβραίων τσαρλατάνων Μαρξ και Λένιν, τον Χριστόφια, να διαλαλεί, ότι πρέπει (κατά λέξη) «να εξοστρακίσουμε τον εθνικισμό και τον σοβινισμό». Σήμερα ακόμα και οι κρατικοί φορείς προσπαθούν να βρίζουν τους συναγωνιστές αποκαλώντας τους «εθνικιστές» και ότι έχουν «εθνικιστικές εξάρσεις» (;). Αυτήν την στάση προπαγανδίζουν και τα αυτοαποκαλούμενα «ανεξάρτητα» ΜΜΕ. Διαβάσαμε επίσης και στην προσπάθεια των ξενόγλωσσων εφημερίδων που εκδίδονται (κυριολεκτικά) στο νησί μας να «διαφωτίσουν» τους αλλοδαπούς για το Κυπριακό ότι, τάχα, η «εισβολή ήταν αποτέλεσμα προσπαθειών της Τουρκίας να προστατέψει τους τουρκοκύπριους από τους εθνικιστές ελληνοκύπριους».


Δεν θα σχολιάσουμε τα παραπάνω, αλλά ένα θα ρωτήσουμε: το 91% του λαού που τάχτηκε στο Δημοψήφισμα υπέρ της Ένωσης ήταν όλοι τους «εθνικιστές» και «σοβινιστές»; Και για να καταλάβει κανείς τον βαθμό της πλύσης εγκεφάλου που έχει υποστεί ο λαός από εσωτερικούς εχθρούς του έθνους πρέπει να δει ότι σήμερα αν κάποιος εκ τον 91% μιλάει για την Ένωση οι γύρω τον θεωρούν τουλάχιστον τρελό. Πρέπει επίσης να τονιστεί ότι και το επίσημο μαντρί των πρώην πατριωτών, το ΔΗΣΥ, έχει καταστεί με τον ίδιο μέθοδο δημαγωγίας και προπαγάνδας ως πρωτοπόρος στην επερχόμενη ξενοκίνητη (διά)λυση, και ότι αν κυβερνούσε ο «αρχιπατριώτης» Αναστασιάδης ίσος από καιρού να είχαμε την «ποθητή» λύση/διάληση.
Σήμερα τα μυαλά των ανθρώπων στην Κύπρο έχουν ρυθμισθεί από δημαγωγούς και επαγγελματίες χειραγωγιτές με τρόπο που αν κάποιος «κατηγορηθεί» ότι δεν επιθυμεί την «λύση», αυτό θα ισοδυναμεί με προδοσία και θα είναι δακτυλοδεικτούμενος.
Στην Κύπρο στο κεφάλι ενός σύγχρονου καταναλωτή των ειδήσεων των ΜΜΕ και του θύματος της «σύγχρονης εκπαίδευσης» έχουν ανακατευτεί πάρα πολλά, όπως π.χ. οι έννοιες πολλών σημαντικών λέξεων και ορολογιών, που δεν επιτρέπουν στην σωστή κατανόηση προβλημάτων του παρελθόντος και του παρόντος. Μια από αυτές τις έννοιες είναι η λέξη «εθνικισμός». Υπάρχουν λίγες λέξεις που έχουν δεχθεί το τελευταίο καιρό τόση βρομιά, ψέμα και μίσος. Η λέξη «εθνικισμός» όχι μόνο έχασε την πρέπουσα θέση στο λεξιλόγιο, αλλά ταυτίστηκε με τις λέξεις «ναζισμός» και «σοβινισμός». Και στα κεφάλια των ανθρώπων έχει γραφτεί και εγκατασταθεί αρνητική στάση και προκατάληψη σε σχέση με αυτήν την λέξη.
Με αποτέλεσμα να μεταδώσουν στον κόσμο την ιδέα ότι οι εθνικιστές υποστηρίζουν την εθνική αποκλειστικότητα και διαδίδουν το μίσος μεταξύ των εθνών.
Τι περιλαμβάνει και τι χαρακτηρίζει αυτή η λέξη; Είναι τόσο επικίνδυνη, όπως μας παρουσιάζουν; Δεν κρύβεται πίσω από την αλλοίωση τις εννοίας τις λέξεως χειραγώγηση του κόσμου και δεν κρύβονται επικίνδυνες καταστάσεις;
Σε αυτές τις ερωτήσεις θα προσπαθήσουμε να απαντήσουμε. Για να είμαστε πειστικοί θα αναφερθούμε σε ξένες πηγές, που δεν θα μπορούσαν από τους δημαγωγούς και χειραγωγιτές της «κοινής γνώμης» να αμφισβητηθούν σε καμιά περίπτωση.

Nationalism

1. Devotion to the interests or culture of one’s nation.

2. The belief that nations will benefit from acting independently rather than collectively, emphasizing national rather international goals.

3. Aspirations for national independence in a country under foreign domination.

The American Heritage Dictionary of the English Language (4th ed.)

2000 by Houghton Mifflin Company



Nationalism

1. The state of being national; national attachment; nationality.

2. An idiom, trait, or character peculiar to any nation.

3. National independence; the principles to the Nationalists.

Webster’s Revised Unabridged Dictionary, 1998 MICRA
Nationalism

Ideology based on the premise that the individual’s loyalty and devotion to the nation-state surpass other individual or group interests.

Encyclopedia Britannica, 2002


Nationalism

Είναι εκείνες οι κοινωνικές και ψυχολογικές δυνάμεις που έχουν γεννηθεί και αναπτυχθεί από ιστορικές και πολιτιστικές αιτίες για να διατηρούν το συγκεκριμένο λαό ενωμένο. Εθνικισμός υποστηρίζει την ενότητα με βάση την αποθέωση των κοινών αξιών του λαού που έχει κοινούς πολιτιστικούς, γλωσσικούς, ιστορικούς και γεωγραφικούς χαρακτήρες.

Αμερικάνικο πολιτικό λεξικό



Βλέπουμε ότι ο «εθνικισμός» στης περιγραφές αυτές είναι θετική έννοια: υποστήριξη πολιτισμού του έθνους σου, προσπάθεια για εθνική ανεξαρτησία και ευημερία κλπ.
Η έννοια του Ελληνικού Εθνικισμού είναι:
Ελληνικός Εθνικισμός – η απεριόριστη αγάπη και ετοιμότητα για θυσία για το Έθνος.
Ελληνικός Εθνικισμός – όταν τα συμφέροντα του Έθνους υπερτερούν μπροστά από συμφέροντα των κομμάτων και ιδεολογιών.
Ελληνικός Εθνικισμός – δοθείσα από τον Θεό γενετική μνήμη του Έθνους.
Ελληνικός Εθνικισμός – όταν ο πόνος του Έθνους γίνεται δικό σου πόνος, όταν το Εθνικό είναι και προσωπικό.
Ελληνικός Εθνικισμός – ενάντια στον καπιταλισμό και κεφαλαιοκρατία, ενάντια στην υφαρπαγή του Εθνικού πλούτου.
Ελληνικός Εθνικισμός – αντίδοτο από χρωματιστές δημαγωγικές αρρώστιες που μας πασάρουν, όπως «ελευθερία, ισότητα και αδελφοσύνη»
Ελληνικός Εθνικισμός – συνεχής αγώνας για πνευματική ελευθερία του Έθνους, συνεχείς πόλεμος ενάντια σε ξένους κατακτητές.

Ελληνικός Εθνικισμός – αγιότατο δικαίωμα του Έθνους να είναι κυρίαρχος των χωμάτων των προγόνων του, ιερό δικαίωμα για Ελληνικό τρόπο ζωής.


Σπαρτιάτης Ν.Ι.

ΠΗΓΗ:ΜΥΡΜΙΔΟΝΕΣ

[Ο ΔΡΑΓΟΥΜΑΝΟΣ]:Το Καστελλόριζο, η Κύπρος, το Αιγαίο και η ΑΟΖ…!

 

Σύμφωνα με την κυβερνητική δήλωση, η συνάντηση των Χαρη Παμπούκη και Εγκ. Μπαγίς, επανεπιβεβαίωσε τη σταθερή επιθυμία των δυο χωρών να προσέλθουν σε διάλογο και να πραγματοποιηθεί η επίσκεψη του Ταγίπ Ερντογάν στην Αθήνα, τέλη Μαΐου ή αρχές Ιουνίου, αν δεν υπάρξει κάποιο πρόβλημα. Σύμφωνα με τις πάγιες δηλώσεις του πρωθυπουργού Γ. Παπανδρέου, που παραβρέθηκε στο τέλος της ανωτέρω συνάντησης, στόχος της Αθήνας είναι να προχωρήσει σε συνομιλίες που θα αφορούν την “υφαλοκρηπίδα στο Αιγαίο”.  Η Τουρκική πλευρά ωστόσο συνεχίζει να αναφέρεται σε “συνομιλίες εφ’ όλης της ύλης”. Άραγε, τι σκοπιμότητα εξυπηρετεί η θέση της Αθήνας, για αναφορά μόνο στο Αιγαίο και πιθανή παραπομπή στη Χάγη;  Γιατί, με την επιμονή αυτή κυβέρνηση αρνείται να προστατεύσει, ως έχει υποχρέωση, τα ουσιαστικά εθνικά συμφέροντα στην περιφέρεια της νήσου του Καστελλορίζου, τον ενοποιημένο θαλάσσιο χώρο Ελλάδας – Κύπρου και τέλος την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της Ελλάδας, που θεωρητικά διατρέχεται από ένα ή περισσότερα πετρελαιοφόρα κοιτάσματα ή φυσικού αερίου;

Η Τουρκία, που με τις “παρελάσεις” πλοίων του πολεμικού της ναυτικού ξεκαθαρίζει ότι επιχειρεί να εκμεταλλευθεί τα δικαιώματα από το Δίκαιο της Θάλασσας, στα διεθνή ύδατα του Αιγαίου, αμφισβητεί ευθέως την ύπαρξη υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ, πέριξ του Καστελλορίζου επιδιώκοντας να εισάγει στο σημείο αυτό, που ο ελληνικός και κυπριακός θαλάσσιος οικονομικός χώρος ενώνονται, μια σφήνα. Σφήνα που θα της επιτρέψει να έχει άποψη σε περίπτωση θαλάσσιων ερευνών αλλά κυρίως γιατί με τον τρόπο αυτό διασπά τα κοινά σύνορα των ΑΟΖ Κύπρου και Ελλάδας. Επιδιώκει, όπως έχει διακηρύξει, να καταστεί “παίκτης” στην Ανατολική Μεσόγειο και για το σκοπό αυτό όχι μόνο αμφισβητεί την διεθνή νομική πραγματικότητα αλλά και με την αύξηση του Στόλου της, διεκδικεί εμπράκτως την επιβολή των αποφάσεων της.

Η Ελλάδα από την πλευρά της δείχνει να χαίρεται για τη δήλωση Μπαγίς, ότι “καλά κάνατε που δεν δείξατε στην παρέλαση βαρειά άρματα και πυραύλους. Στην Ανaτολική Μεσόγειο ζητούμενο είναι η ειρήνη και δεν χρειάζονται όπλα“! Σωστά, εμείς δεν πρέπει να έχουμε όπλα αλλά εκείνοι, μπορούν… Η πρόσφατη οικονομική κρίση οδηγεί σε μείωση των Ελληνικών εξοπλισμών, σε βάθος χρόνου κι αυτό γίνεται αντιληπτό από την Άγκυρα, που πολλαπλασιάζει τις επιθετικές – προκλητικές ενέργειές της.  Η πολιτική ηγεσία της χώρας μας, γίνεται εύκολα αντιληπτό ότι σχεδιάζει κινήσεις και πολιτικές, κοντά στη λογική “σφάξε μ’ αγά μου, ν’ αγιάσω“! Η καταγραφή μόνο και παρουσίαση ατέλειωτων καταλόγων παραβιάσεων και παραβάσεων του δικαίου της θάλασσας, της αεροναυτιλίας και της καλής γειτονίας, δεν δημιουργεί προβλήματα για την Άγκυρα, είτε στις ΗΠΑ είτε στην Ευρώπη, όπου συχνά όλα αυτά αντιμετωπίζονται με την απλή φράση “Ελληνο- Τουρκικός καυγάς“! Αυτό που είναι ζητούμενο είναι μια νέα πολιτική έναντι της Άγκυρας, που θα εξασφαλίζει όχι απλά την “μη επέμβαση” της Τουρκίας, αλλά την πλήρη διασφάλιση των Ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων και οικονομικών συμφερόντων Κι αυτή την πολιτική η κυβέρνηση δεν την έχει, καθώς συνεχίζει να παρουσιάζεται με “πυροτεχνήματα” και “λεκτικές ωραιοποιήσεις” της δύσκολης ήδη κατάστασης ανάμεσα στις δυο χώρες.

Η Τουρκία από την πλευρά της συνεχίζει δραστήρια να κινείται προκειμένου να καταργήσει εμπράκτως το “Μνημόνιο Παπούλια – Γιλμάζ” με καθαρά κυβερνητικές αποφάσεις και όχι φυσικά λόγω της δήθεν διαφοροποίησης Ερντογάν και στρατιωτικών. Είναι σαφές, πως ο οποίος εσωτερικός πόλεμος εξουσίας στην Τουρκία, δεν επηρεάζει καθόλου τα σχέδια της Άγκυρας κι είναι άλλωστε γνωστό ότι ο υπεξ, κ. Νταβούτογλου, χαίρει της εμπιστοσύνης και θαυμασμού, των στρατιωτικών, αντίθετα από άλλα μέλη της κυβέρνησης του ΑΚΡ.

Στα πλαίσια αυτά, οι αντιδράσεις της ελληνικής πολιτικής ηγεσίας και κατ’ επέκταση των Ενόπλων Δυνάμεων είναι ανησυχητικά, χαμηλές. Οι πρόσφατες δηλώσεις υπουργών δεν αποδίδουν την αντιστοιχία των τουρκικών επιδιώξεων και προκλήσεων, ούτε φυσικά σε καμιά περίπτωση της λαϊκή θέληση για αντίσταση έναντι των τουρκικών απειλών. Χαμηλή, για να μην πούμε άφωνη, είναι και η αξιωματική αντιπολίτευση κι αυτό μας κάνει περισσότερο ανήσυχους. Γιατί άλλο είναι η σοβαρότητα και άλλο η σιωπή σχετικά με τα εθνικά συμφέροντα.

Άραγε περιμένουν για να αντιδράσουν, ένα περιστατικό τύπου Ιμίων ή μήπως οι τουρκικές κορβέττες να ελέγχουν την “νόμιμη” είσοδο των πλοίων στο λιμάνι του Πειραιά;

ΠΗΓΗ:ΔΡΑΓΟΥΜΑΝΟΣ

[ΕΜΠΡΟΣΘΟΦΥΛΑΚΑΣ]:Το απύθμενο θράσος της “υπεύθυνης πολιτικής ηγεσίας”

• Αποδελτιώθηκε στον «Εμπροσθοφύλακα» στις 28 Μαρτίου 2010

Σχόλιο Σ.Ο.: Η «υπεύθυνη πολιτική ηγεσία», που δυστυχώς στη πλειοψηφία της, αποτελείται από άτομα που δεν διακρίθηκαν σε οιουσδήποτε κοινωνικούς ή επαγγελματικούς τομείς -αφού η πολιτική, ως είναι διαμορφωμένη, ελάχιστο χώρο αφήνει για τους ικανότερους και πιο άξιους- όχι μόνο δε διαισθάνεται τις δικές της αδυναμίες, αλλά θεωρεί ότι έχει τόσο το αλάνθαστο όσο και το αποκλειστικό για το Εθνικό μας ζήτημα.

‘Xenisxenofontos.blogspot.com’
«Το απύθμενος θράσος της “υπεύθυνης πολιτικής ηγεσίας”»
28 Μαρτίου 2010
Ξενής Ξενοφώντος

Τρία παραδείγματα, από τρεις εκπομπές της προηγούμενης εβδομάδας, μαρτυρούν μία χρόνια παθογένεια του κυπριακού πολιτικού συστήματος και δη τη μη εκπροσώπηση της λαϊκής βούλησης από την εκλελεγμένη πολιτική ηγεσία:

1. Στο βαρόμετρο του ΑΝΤ1, εκδηλώνεται (για μια ακόμη φορά) η αντίθεση των πολιτών σε λύση με εκ περιτροπής προεδρία και 50,000 έποικους. Αντί να δημιουργήσει αυτό προβληματισμό ως προς το εάν νομιμοποιείται ο κ. Χριστόφιας να συνεχίσει τις «γενναιόδωρες προσφορές» προς την Τουρκία, αμφισβητείται μέχρι και η νοημοσύνη των πολιτών από τον εκπρόσωπο του κυβερνώντος κόμματος στην εκπομπή.

2. Σε ένα αφιέρωμα σε ένα ντοκιμαντέρ του MEGA , έχουμε την ευκαιρία να δούμε ξανά, τις αντικατοχικές πορείες των μοτοσικλετιστών. Να θυμηθούμε την υπέρβαση που μπορούν να κάνουν οι πολίτες όταν ξεφεύγουν από τα δεσμά της «υπεύθυνης πολιτικής ηγεσίας». Να θυμηθούμε την αθέμιτη και παραπλανητική επέμβαση της «υπεύθυνης πολιτικής ηγεσίας» στην τρίτη και πολύ καλά οργανωμένη πορεία των μοτοσικλετιστών, που είχε ως αποτέλεσμα τη διάλυσή της, τον αποσυντονισμό της και το θάνατο του Τάσου Ισαάκ στη Δερύνεια (κάτι που πολύ πιθανό να αποφευγόταν, εάν η πορεία αφηνόταν να διεξαχθεί οργανωμένα και κανονικά, με ξένους μοτοσικλετιστές να προπορεύονται).

3. Στην εκπομπή των αδελφών Ηλιάδη στο ραδιοφωνικό σταθμό «Ο Λόγος», ένας ακαδημαϊκός, ο Δρ Άρης Πετάσης, εξηγεί με υποδειγματική χρήση της λογικής, το εξωφρενικό του φυλετικού διαχωρισμού μέσα από το Σύνταγμα και την προτεινόμενη «λύση». Ανταπαντώντας, ένας πολιτικός του συγκυβερνώντος κόμματος, χωρίς ουσιαστικά επιχειρήματα, με γενικολογίες, αοριστίες και «κουβέντες του καφενέ», επιμένει να μάχεται υπέρ της άποψης ότι «το κυπριακό είναι θέμα της πολιτικής ηγεσίας», χωρίς καν να δείχνει να προβληματίζεται από το εάν τα επιχειρήματα του (μη επαγγελματία πολιτικού) συνομιλητή του, είναι ή όχι βάσιμα.

Είναι δυστυχώς, μία μόνιμη διαπίστωση: η πολιτική μας ηγεσία, είναι αποκομμένη από τη δική μας βούληση. Ο λαός στην Κύπρο, δεν μπορεί, σχεδόν ποτέ, να έχει το λόγο σε σχέση με το εθνικό του ζήτημα. Μπορεί να προβαίνουν οι πολίτες σε συγκεκριμένες επιλογές σε βουλευτικές και προεδρικές εκλογές, αλλά αυτές αποδεικνύονται διαρκώς, μη αντιπροσωπευτικές των δικών τους θέσεων (όπως φάνηκε και το 2004).

Για παράδειγμα, η μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών απορρίπτει τη διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία. Αυτό καταγράφεται συνεχώς, σε δημοσκοπήσεις, σε έρευνες, στον καθημερινό διάλογο. Παρ’όλ’αυτά, δεν υπάρχει έστω και μία οργανωμένη πολιτική δύναμη σήμερα στην Κύπρο που να τολμά να εκφράσει αυτή τη θέση.

Αυτό ακριβώς είναι που εννοεί ο κάθε πολιτικός που επαναλαμβάνει τη φράση «το κυπριακό είναι πολιτικό ζήτημα». Εννοεί δηλαδή ότι μόνο αυτός και οι συναδέλφοι του, επαγγελματίες πολιτικοί, πρέπει να έχουν το λόγο.

Βεβαίως, το φταίξιμο είναι σχεδόν αποκλειστικά δικό μας. Το θράσος της πολιτικής «μας» ηγεσίας, ανάγεται σε δική μας υπαιτιότητα. Καθότι, όταν έχουμε την ευκαιρία για να στείλουμε κάποιο μήνυμα με την ψήφο μας, επαναλαμβάνονουμε συνεχώς τα ίδια λάθη. Είναι ακριβώς, από αυτή τη σχεδόν απόλυτη «πολιτική ασυλία», δηλαδή την ανυπαρξία πολιτικών συνεπειών, που η «υπεύθυνη πολιτική ηγεσία» αντλεί και το υπέρμετρο θράσος της και τη «νοοτροπία παπικού αλάθητου».

ΠΗΓΗ:ΕΜΠΡΟΣΘΟΦΎΛΑΚΑΣ

ΟΙ ΝΕΕΣ ΑΠΕΙΛΕΣ ΚΑΙ Η ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΟΥΣ

Οι μεθοδεύσεις του επιτρόπου της Ευρωπαϊκής Ένωσης για άνοιγμα εμπορικών σχέσεων με τα κατεχόμενα και παράκαμψη της νόμιμης κυβέρνησης της Κυπριακής Δημοκρατίας , αποτελεί στην ουσία πράξη έμμεσης αναγνώρισης της κατοχής .

Αντιβαίνει επίσης στη πράξη προσχώρησης , σύμφωνα με την οποία τα κατεχόμενα είναι τμήμα της κυπριακής δημοκρατίας που τελεί υπό κατοχή από μια ξένη δύναμη εισβολής , την Τουρκία . Εκείνο που ξέχασαν να προσθέσουν και να καταγγείλουν οι κρατούντες και συνομιλούντες , είναι την αγαστή σχέση και συνεργασία των τουρκοκυπρίων με την τουρκική κατοχική δύναμη . Η ορθή περιγραφή της κατοχικής κατάστασης αποφεύχθηκε στα πλαίσια της ευρύτερης υποχώρησης που ανέλαβε επαγγελματικά το μειοδοτικό κατεστημένο του τόπου .

Εάν η πράξη διάνοιξης εμπορικών σχέσεων γίνει υπό καθεστώς σχέσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης  με τρίτη χώρα , όπως φημολογείται , σημαίνει πως το κατεχόμενο τμήμα της Κύπρου αποκόπτεται από την Κυπριακή Δημοκρατία και  παραχωρείται στη Τουρκία . Μια τέτοια πράξη δεν έχει καμία σχέση με το ευρωπαϊκό κεκτημένο και το διεθνές δίκαιο. Αν η κομισιόν εξακολουθήσει να πιέζει προς την κατεύθυνση αυτή , τότε πρέπει να της υπενθυμίσουμε πως οφείλει να εφαρμόσει το αυτό δίκαιο σε ολόκληρη την Ευρώπη αναφορικά με τις μειονότητες.. Επειδή αυτά λέγονται διαρκούσης της Ισπανικής προεδρίας θα έπρεπε πρώτα η Ισπανία να αντιδράσει γιατί αυτό έχει προεκτάσεις και στο εσωτερικό της με τους Βάσκους και τους Καταλανούς. Αν ο επίτροπος διεύρυνσης θέλει να σπείρει ανέμους, τότε θα θερίσει θύελλες ολόκληρη η Ευρώπη.

Δεν γνωρίζουμε ποια είναι η γραμμή που δόθηκε στα υπουργεία εξωτερικών , Ελλάδος και Κύπρου , προς αντιμετώπιση αυτής της απειλής . Το βέβαιο είναι ότι μπορεί να αντιμετωπιστεί με ψυχραιμία και αποτελεσματικότητα .

Δημοσιογραφικές πληροφορίες όμως , φέρουν το πολιτικό κατεστημένο της Ελλάδος και της Κύπρου να «αξιοποιούν» την απειλή της κομισιόν για να επισπεύσουν τις διαδικασίες που θα μας φέρουν ενώπιον σχεδίου λύσης μέσα από διπλό δημοψήφισμα. Με τον ίδιο τρόπο που χειρίστηκαν την αρνητική απόφαση του ΕΔΑΔ , θα χειριστούν και αυτό το ζήτημα και ότι άλλο προκύψει στην πορεία .Ο μέγιστος κίνδυνος για τη πατρίδα είναι δυστυχώς το πολιτικό κατεστημένο της υποχώρησης .

Η μοναδική δύναμη που μπορεί να αναπτύξει στρατηγική αντιμετώπισης των εθνικών κινδύνων ενάντια στον ενδοτισμό και το ξεπούλημα της πατρίδος , είναι ο εθνικισμός ως δύναμη διεκδίκησης εξουσίας. Αυτό το γνωρίζουν πολύ καλά οι κρατούντες. Γνωρίζουν τις πολιτικές δυνατότητες του εθνικισμού και ανησυχούν για τυχόν ενδυνάμωση του. Για να απωθήσουν τον εθνικισμό στο περιθώριο και να καταπνίξουν τη φωνή του ενισχύουν με κάθε τρόπο την ακροδεξιά που είναι όργανό τους προκειμένου να φέρουν σύγχυση στις τάξεις των εθνικιστών , αποδιοργάνωση και αποπροσανατολισμό . Θέλουν να έχουν ακροδεξιά συμφύρματα , όπως είναι στην Ελλάδα το ΛΑ.Ο.Σ. ώστε να εγκλωβίζουν σε αυτά τα αναχώματα λαϊκές εθνικές δυνάμεις , με πλαστικές σημαιούλες και εύηχα συνθήματα .

Στη Κύπρο γνωρίζουμε πολύ καλά τη συντονισμένη επίθεση φιλίας και συνεργασίας που εξαπόλυσε το κατεστημένο με τα σκυλιά της ακροδεξιάς . Δεν θα επιτρέψουμε να γεννηθεί ένα δεύτερο ΛΑ.Ο.Σ. στη Κύπρο και ας το λάβουν υπ’ όψιν τους . Το Εθνικιστικό Δημοκρατικό Κόμμα δεν θα επιτρέψει την καταστροφική διείσδυση της ακροδεξιάς στις τάξεις του .

ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ

ΤΟΜΕΑΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ

[Ας μιλήσουμε επιτέλους!] Ο "πολύς" κύριος Πεταλωτής ικανοποιεί τα "γούστα" τ...

• Μπράβο κύριε Πεταλωτή που μπόρεσες και απέκλεισες τους Πομάκους και την φωνή τους», την εφημερίδα «Ζαγάλισα»!
• Η περιθωριοποίηση της Ζαγάλισα εξυπηρετεί αποκλειστικά και μόνο τα συμφέροντα του Τουρκικού Προξενείου της Κομοτηνής, το οποίο μάχεται την Πομακική εφημερίδα, έχοντας κηρύξει "πόλεμο" εναντίον της φωνής των Πομάκων που με επιχειρήματα -και τραγικά μόνοι- αντιπαλεύουν τον εκτουρκισμό τους

Τι συμβαίνει κ. Πεταλωτή;
Γιατί;
Γιατί αυτός ο «ΤΙΜΗΤΙΚΟΣ» ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΖΑΓΑΛΙΣΑ, απ' όλες τις εφημερίδες της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, από την Ημερίδα «Ελληνική Επικαιρότητα – Στοχευμένες Δράσεις» που πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα στις 16 Μαρτίου 2010.
Πότε θα βάλουμε μυαλό και πότε θ' ακολουθήσουμε μια Εθνική πολιτική στη Θράκη;
Πότε θα καταλάβουμε ότι ήταν λάθος η πολιτική που ακολουθήσαμε στα Πομακοχώρια;
Σας αφιερώνουμε την φωτογραφία, από την παρέλαση της 25ης Μαρτίου, από την ανάρτηση μας: Δεν θέλουμε να μάθουμε τουρκικά κύριε πρωθυπουργέ!
Και αυτούς τους Έλληνες αποκλείσατε!
Συγχαρητήρια!
Δεν καταλάβατε τι συνέβη!
Διαβάστε το κείμενο από την Πομάκικη Εφημερίδα Ζαγάλισα:
«Τουρκικοί λεονταρισμοί καταγράφηκαν στην Κομοτηνή, όπου κάποιοι κομπάζουν, ότι... υποχρέωσαν τον υφυπουργό παρά τω πρωθυπουργώ και κυβερνητικό εκπρόσωπο κ. Γιώργο Πεταλωτή, να διαγράψει την Ζαγάλισα και ΜΟΝΟ ΑΥΤΗΝ από όλα τα έντυπα της Θράκης και της Ανατολικής Μακεδονίας, προκειμένου να μην συμμετάσχει στην Ημερίδα με θέμα «Ελληνική Επικαιρότητα-Στοχευμένες Δράσεις», η οποία πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα την Τρίτη 16 Μαρτίου 2010.
Για την ΖΑΓΑΛΙΣΑ είναι βέβαια τιμή να την ξεχωρίζουν οι τουρκόφρονες ως μοναδική απειλή για τον Τουρκικό εθνικισμό, σε σχέση με τις υπόλοιπες εφημερίδες της περιοχής.
Για την Ελλάδα όμως είναι ντροπή και για άλλη μια φορά τίθεται το ερώτημα «ποιός πραγματικά έχει τον πρώτο ρόλο σε αυτά τα θέματα στην περιοχή, η Ελλάδα ή η Τουρκία;»
Εάν το ερώτημα σας φαίνεται υπερβολικό, τότε απαντήστε μας γιατί ακολουθήθηκε μεθόδευση με στόχο να αποκλειστεί η μοναδική Πομάκικη εφημερίδα;
Ποιό μήνυμα τελικά στέλνει μια τέτοια κίνηση στους Πομάκους της Ελληνικής Θράκης και ποιό μήνυμα στους καταπιεστές τους;»
Αγαπητοι πατριώτες,
Πρέπει όλοι να στηρίξουμε την Πομάκικη εφημερίδα των αδελφών μας Πομάκων!
Για όσους δεν γνωρίζουν η Ζαγάλισα (Αγάπη) υπήρξε η πρώτη εφημερίδα των Πομάκων.
Η φωνή όλων αυτών που αντιστέκονται στον τουρκικό επεκτατισμό.
Πολεμήθηκε με οργή και φανατισμό από τους τουρκόφρονες μουσουλμάνους.
Ενέδρες στους ταχυδρόμους που την μοίραζαν στα χωριά της Θράκης, δημόσια καταστροφή της εφημερίδας, ύβρεις και απειλές στους συντελεστές της εφημερίδας.
Υπήρχαν όμως και αυτοί που δεν υποχώρησαν και συνέχισαν να διαδίδουν την εφημερίδα χέρι με χέρι.
Η πολεμική ενάντια στην εφημερίδα ανάγκασε τους συντάκτες της να διακόψουν την κυκλοφορία το 2001.
Όμως το πνεύμα της παράδοσης, της αντίστασης και του αγώνα ενάντια στον τουρκικό επεκτατισμό συνεχίζεται σήμερα με την νέα έκδοση της εφημερίδας μετά από αρκετά χρόνια.
Φέρνει το μήνυμα της ελπίδας σε όλους εκείνους που αντιστέκονται στην Νέα Τάξη.
Στηρίξτε την Πομακική εφημερίδα διαδώστε την φωνή των αδερφών μας Πομάκων ενισχύστε το μέτωπο της αντίστασης στον τουρκικό επεκτατισμό.
Για επικοινωνία με την εφημερίδα Ζαγάλισα Email: kepoer@yahoo.gr

ΠΗΓΗ:Η ΕΛΛΑΔΑ ΜΑΣ ΣΗΜΕΡΑ

[ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΠΟΨΗ]:ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΟΝΑΔΙΚΕΣ ΚΕΡΔΙΣΜΕΝΕΣ

Η επέλαση των βαρβάρων με το νέο πακέτο αντιλαϊκών μέτρων ήδη σχεδιάζεται και θα ανακοινωθεί αμέσως μετά το Πάσχα.
Σκληρές και δύσκολες μέρες περιμένουν τα φτωχότερα τμήματα της Ελληνικής κοινωνίας. Η ύφεση οδηγεί σε χιλιάδες λουκέτα καταστημάτων και μικροεπιχειρήσεων. Η ανεργία στο τέλος του χρόνου θα έχει ξεπεράσει το 20%, σύμφωνα με την εκφρασμένη θέση του αρμόδιου Υπουργού Εργασίας. Τα χρέη των νοικοκυριών (ναι! αυτά που θα τα βοηθούσαν με νομοθετικές ρυθμίσεις, οι κυβερνώντες) έχουν την μορφή θηλιάς για τους εργαζόμενους. Η κερδοσκοπία και αισχροκέρδια είναι πλέον καθημερινή μάστιγα σε όλο το φάσμα των εμπορικών και οικονομικών δραστηριοτήτων, με τελικό φυσικά αποδέκτη τον καταναλωτή.
Και έχουμε την τριομφάλε αντιμετώπιση μιας απόφασης που μας στέλνει πακέτο στα δίχτυα του ΔΝΤ. Οποία μωρία!!!
Οι μοναδικές κερδισμένες, μέσα σ' αυτόν τον ορυμαγδό είναι ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ.
Οι οποίες με τις ευλογίες του Τρισέ (κάπου λίγο πιο πίσω ο Παπαδήμος, που τον προορίζουν, λέγεται, για υπερυπουργό Εθνικής Οικονομίας) κατάφεραν να παραταθεί για ακόμη μια χρονιά η κερδοσκοπία τους επί του ελληνικού χρέους. Αυτές είναι οι σύγχρονοι "γερο-λαδάδες" του Καζαντζάκη.
Δανείζονται δηλαδή οι ελληνικές (αλλά κι οι ευρωπαϊκές τράπεζες) με εγγύηση τα ελληνικά ομόλογα - ήτοι με επιτόκιο 1% και να δανείζουν με τη σειρά τους το ελληνικό δημόσιο με επιτόκο 6+%, δηλαδή ποσοστό κέρδους 500%!!
Αυτές δικαιολογημένα επιχαίρουν.
Τα πολιτικά και δημοσιογραφικά παπαγαλάκια προς τί;

ΠΗΓΗ:ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΠΟΨΗ

[ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΠΟΨΗ]:ΑΦΗΣΕ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΟ ΧΕΙΛΟΣ ΤΟΥ ΓΚΡΕΜΟΥ...

ΑΦΗΣΕ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΟ ΧΕΙΛΟΣ ΤΟΥ ΓΚΡΕΜΟΥ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΚΑΝΕΙ DOLCE VITA

Την παραμονή της 25ης Μαρτίου όλη η Ελλάδα έστρεφε το ενδιαφέρον της στις Βρυξέλλες περιμένοντας με αγωνία να μάθει αν οι Ευρωπαίοι εταίροι, θα συμφωνήσουν σε ένα σχέδιο διάσωσης της Ελλάδας από την χρεωκοπία.
Την ίδια ημέρα o πρώην Πρωθυπουργός που κάποιοι έχουν το θράσσος ακόμα και σήμερα να στηρίζουν σε κανάλια και εφημερίδες ετοιμαζόταν να επιβιβαστεί σε πλοίο με προορισμό την Ιταλία. Συνοδευόταν από τη σύζυγό του τα δύο παιδιά τους και το ζεύγος Βαληνάκη.

Σήμερα όπως αναφέρει η Real News ο κ. Καραμανλής έφυγε για δωδεκαήμερες διακοπές στη διάρκεια των οποίων θα κάνει το γύρο της Ιταλίας.
Θα πει κάποιος.Τι ανάγκη έχει αυτός;

Και μπουρδέλο κατάντησε την Ελλάδα και τώρα απολαμβάνει τους κόπους του.

Ούτε η αύξηση των καυσίμων τον απασχολεί.Ούτε για δουλειά ψάχνει όπως οι 600.000 άνεργοι που άφησε,Ουτε μαγαζί έχει που να μπήκε λουκέτο,Ούτε φυσικά ανυσηχεί για την σύνταξη του αφού την έχει πάρει ήδη.

Θα κάνει τα ταξιδάκια του και έχει ο Θεός.Οσο να 'ναι με το καλό όταν γυρίσει θα βρεθούν κάποια ζώα που θα ζητούν την...συμβουλή του.Εδώ και πεντέμιση μήνες που ο πρώην Πρωθυπουργός έχασε τις εκλογές, το ΄χει ρίξει στα ταξίδια. Αγγλία, Αυστρία, Μονεμβασιά, Καρπενήσι και τώρα Ιταλία περιλαμβάνει το οδοιπορικό της μετεκλογικής του ψυχαγωγίας.
Ασφαλώς είναι δικαίωμα κάθε πολίτη να διαθέτει το χρόνο και τα χρήματά του, όπως ο ίδιος θέλει. Όταν όμως αυτός ο πολίτης έχει διατελέσει Πρωθυπουργός και μόλις πριν πέντε μήνες έχει παραδώσει μια κατεστραμμένη χώρα προκαλεί το δημόσιο αίσθημα αρχίζοντας τα ταξίδια αναψυχής.Την ώρα που η πλειοψηφία των πολιτών οδηγείται σε σκληρή λιτότητα, απο τις δικές του αβλεψείες και την δική του ανικανότητα καθώς και τις αρπαχτές συνεργατών του μάλλον είναι προκλητικό, ο πολιτικός που έχει βαρύτατες ευθύνες για την οικονομική καταστροφή της χώρας να διασκεδάζει με πολυήμερα και προφανώς πολυδάπανα ταξίδια.Αυτός είναι ο Καραμανλής σας κύριοι της ΝΔ ανεπαρκής και άχρηστος σαν πρωθυπουργός,αναίσθητος και αδιάφορος ως πολίτης....Χειροκροτήστε τον. 

ΠΗΓΗ:ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΠΟΨΗ

[ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ - ΕΛΛΑΔΑ]:Μήπως ήρθε η ώρα ...

Μήπως ήρθε η ώρα να συζητηθεί σοβαρά το ενδεχόμενο της αυτονομίας της Βορείου Ηπείρου ή η προληπτική προστασία της Μειονότητας από τις Ένοπλες Δυνάμεις;

Νέα κρούσματα ανθελληνισμού σημειώθηκαν σε όλη την επικράτεια της Αλβανίας με συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας και κάψιμο των Εθνικών μας Συμβόλων από παρακρατικούς των Τιράνων. Σε συγκέντρωσεις διαμαρτυρίας που πραγματοποίησε το κόμμα τον "Τσάμηδων" (PDU) μπροστά από την Ελληνική Πρεσβεία στα Τίρανα, έκαψαν Ελληνική Σημαία όπου επάνω της ήταν γραμμένο το όνομα του Πρόεδρου της ΟΜΟΝΟΙΑΣ και δήμαρχου Χιμάρας Βασίλη Μπολάνου, παρουσία μάλιστα δύο βουλευτών του PDU, προφανώς απογόνων των εγκληματιών πολέμου της Θεσπρωτίας. Σε τεράστια πανώ οι διαδηλωτές είχαν γράψει συνθήματα όπως "Η Ελλάδα η ντροπή της ΕΕ" καθώς και συνθήματα υπέρ των αυτοαποκαλούμενων Τσάμηδων. Όπως αναφέρουν τα αλβανικά ΜΜΕ, Ελληνικές Σημαίες κάηκαν και σε άλλες πόλεις της Βορείου Αλβανίας, όπου πραγματοποιήθηκαν παρόμοιες συγκεντρώσεις.

Το πλέον εξοργιστικό είναι ότι ο Έλληνας πρέσβης Ν. Πάζιος υποχρεώθηκε να ζητήσει συγγνώμη από τον Αλβανό υπουργό Εξωτερικών για τα συνθήματα που ακούστηκαν κατά τη διάρκεια της παρέλασης της 25ης Μαρτίου, εκφράζοντας μάλιστα "την αποφασιστικότητα της Ελληνικής Κυβέρνησης να τιμωρήσει σκληρά τους ενόχους"! Έχουν άραγε επίγνωση oι φωστήρες του νεοκλασικού της Βασ. Σοφίας ποιος είναι ο συσχετισμός ισχύος και ποιοι οφείλουν να ζητήσουν συγγνώμη; Μήπως ήρθε η ώρα να συζητηθεί σοβαρά το ενδεχόμενο της αυτονομίας της Βορείου Ηπείρου ή η προληπτική προστασία της Μειονότητας από τις Ένοπλες Δυνάμεις;

ΠΗΓΗ:ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ - ΕΛΛΑΔΑ